理論與改革雜志包裹完好，書(shū)無(wú)破損，質(zhì)量不錯(cuò)。內(nèi)容比較簡(jiǎn)單，無(wú)太深入的探討。

理論與改革是中共四川省委黨校主辦的綜合性政治理論月刊。雙核心，非常喜歡的書(shū)，內(nèi)容博古通今，讓人增長(zhǎng)見(jiàn)識(shí)！是我們身邊默默的課外老師！

雜志內(nèi)容很詳細(xì)，真誠(chéng)地為讀者奉獻(xiàn)了一本可讀性強(qiáng)、實(shí)用性突出、有鮮明特色、能與讀者心靈激勵(lì)相結(jié)合的優(yōu)秀讀本。學(xué)術(shù)之家價(jià)格也很公道。物流速度也很快，很滿意的一次網(wǎng)購(gòu)

審稿速度超快！投稿第二天就有初審結(jié)果，然后交審稿費(fèi)。三周以后有外審的結(jié)果，給出了很詳細(xì)的審稿意見(jiàn)，按照意見(jiàn)修改了兩次，從投稿到錄用前后不到一個(gè)月，寫(xiě)了7頁(yè)，版面費(fèi)算是便宜的啦?。?

該期刊審稿速度本身是很快的 一般個(gè)把月就審?fù)炅?，但是編輯肯定?huì)在手上壓2-3個(gè)月之后才給你返回意見(jiàn)。要么修改，要么退稿。這個(gè)過(guò)程有點(diǎn)浪費(fèi)時(shí)間。修改后，返回又要等差不多3個(gè)月，這里面如果接受了還好，還有一部分還是要退稿的，從來(lái)不提前顯示論文已經(jīng)接受狀態(tài)。總結(jié)，改期刊是挺牛逼，審稿和排版速度有點(diǎn)慢。

投了一篇，已經(jīng)被拒了。專家一：肯定了創(chuàng)新性，提出一個(gè)意見(jiàn)讓補(bǔ)充內(nèi)容專家意見(jiàn)二(復(fù)制粘貼過(guò)來(lái)，不漏任何一個(gè)字)：該文理論深度不夠，研究工作還很不深入，工作量也不夠飽滿，無(wú)法達(dá)到本刊對(duì)所的質(zhì)量要求。建議作者在進(jìn)一步深入研究、取得好的研究成果后，再行投稿。個(gè)人感覺(jué)專家二即使認(rèn)為工作量不夠，也舉個(gè)例子或者說(shuō)一下那方面需要完善。畢竟是雙核心期刊，可能自己的能力還不夠吧。

經(jīng)歷了一個(gè)月才給了消息。歷經(jīng)了初審，外審，終審，責(zé)編處理，最后還是退稿了，什么理由也沒(méi)有，就說(shuō)不適合刊用，真實(shí)醉了，適不適合初審看不出來(lái)嗎？還整個(gè)終審，來(lái)個(gè)責(zé)編處理，真是想不通了，投過(guò)很多中文核心，第一次遇上這種情況！

這是一個(gè)效率非常高的期刊，業(yè)內(nèi)影響力也高。就本人經(jīng)驗(yàn)，只要文章具有一定的創(chuàng)新性，最好再有點(diǎn)理論推理，還是比較好中的。所以只要對(duì)文章質(zhì)量有信心，投這個(gè)期刊還是不錯(cuò)的選擇，速度快，編輯負(fù)責(zé)。

理論與改革雜志的處理速度還是很快的，審稿流程也非常規(guī)范，不會(huì)讓作者盲目等候。審稿人比較嚴(yán)謹(jǐn)，意見(jiàn)非常犀利，提出來(lái)的問(wèn)題很好，讓我有更深入的思考。提了10多個(gè)問(wèn)題，對(duì)提升文章檔次很有幫助！

稿件收件通知時(shí)間比較塊，但審稿時(shí)間1個(gè)月左右，或者可能和系統(tǒng)改造有關(guān)，我投的文章耗時(shí)較久。稿件發(fā)表日期偏長(zhǎng)，錄用通知發(fā)出來(lái)后每股喲多久就發(fā)表文章了。

理論與改革可以加急審稿，一個(gè)月就能出結(jié)果，比較注重論文的創(chuàng)新點(diǎn)和基金情況，相對(duì)來(lái)說(shuō)比較容易中，返修意見(jiàn)主要是格式問(wèn)題和參考文獻(xiàn)。建議文章不錯(cuò)的，來(lái)挑戰(zhàn)一下。

編輯非常認(rèn)真負(fù)責(zé)，小改了2次，并且編輯回復(fù)特別迅速，基本上4個(gè)小時(shí)后就給回信，修改稿發(fā)過(guò)去之后，第二天就發(fā)了錄用通知。速度很快。編輯態(tài)度和速度值得稱贊。

這個(gè)理論與改革雜志真的很慢，要是急著畢業(yè)的，真的賭不得，從投到修改意見(jiàn)返回用了四個(gè)月，一起投的另外兩篇都已經(jīng)見(jiàn)刊了，太慢了。不過(guò)編輯態(tài)度很好。時(shí)間允許，投理論與改革雜志是很好的選擇。

理論與改革雜志是很好的期刊，審稿組織的非常規(guī)范，一般每輪審稿3個(gè)月給出結(jié)果。發(fā)表非常難，直接錄用的情況很少，一般需要多輪修改。如果遇到不太友好的審稿人會(huì)很麻煩。

論文在這個(gè)月剛剛刊出，感覺(jué)不錯(cuò)，就是初審偏慢，7月底投出的10月中旬收到意見(jiàn)，中間換了四五個(gè)專家，好在經(jīng)過(guò)小修后順利接收。 對(duì)此刊物的印象是對(duì)創(chuàng)新要求較高，而理論性的東西沒(méi)有太高要求，稿件的新意是專家最為看重的，還有審稿費(fèi)偏貴，一定要壓縮篇幅盡量減少不必要的參考文獻(xiàn)。

很不錯(cuò)的期刊，只要文章內(nèi)容著實(shí)寫(xiě)的不錯(cuò)，還是可以錄用的。

評(píng)語(yǔ)都是好評(píng)，錄用的很快。