原來以為審稿周期很長，投的時候有點猶豫，迫于壓力，投了此刊，初審半個月，連續(xù)兩次不同時外審，一審一個月通過，如果拒稿，不送二審，二審又一個月，給出意見，分為：發(fā)表，修改后發(fā)表，修改后審查，拒稿。很幸運，我的一審發(fā)表，二審修改后發(fā)表。很快修改后提交，當(dāng)天給編輯部打電話，同意接收！激動，歷時兩個半月接近三月，十分滿意，自我感覺邏輯學(xué)研究雜志編輯部的老師很敬業(yè)！

邏輯學(xué)研究雜志審稿人很犀利，看問題也很專業(yè)的，編輯態(tài)度很好，處理問題速度很快，網(wǎng)上會有文章的審稿進度，3個月就會有結(jié)果，雜志不錯。

已經(jīng)返修了，不管最后錄用不錄用，邏輯學(xué)研究雜志審稿速度絕對是剛剛的，6月10號投稿，7月14號送審，8月28號審回，兩周就給出了審稿意見，是我投的所有雜志中最快的了，編輯部的老師也是很nice，點個贊。

對邏輯學(xué)研究雜志的編輯老師給高度評價！編輯老師返回的編輯稿對文章的語言邏輯、表達、規(guī)范等很多內(nèi)容作了很詳細的審查，給出了很詳細的修改意見或建議，并說明了原因，還多次郵件電話溝通。很好的一位老師，給個贊。

只要稿件有一定的創(chuàng)新性，就可以錄用，寫作要規(guī)范，編委審稿大概15天左右，之后專家審稿時間一般在1個月左右，一般投稿到錄用是3個月時間，總的來說邏輯學(xué)研究雜志審稿時間還是很快的，不過見刊的時間比較漫長，可以加急，看個人選擇了。

負責(zé)我的編輯人非常非常好，給我的稿件處理速度極快，無論是送審還是退修什么的都在一天內(nèi)完成，特別棒！外審也很好，送審不到兩天返回了六條很中肯的修改意見，基本都是稍作修改，問題不大，我也很快改完，編輯部送到他那也很快返回。

因為是第一次投稿，邏輯學(xué)研究是抱著試一試的態(tài)度投的。如果各位朋友們的文章研究內(nèi)容比較切合該刊的方向，不妨試一試投稿。需要注意的是盡量注意自己論文的題目和格式，盡量按照模板寫，給初審編輯一個好的印象。通過初審后有了外審機會的話，就有極大的幾率會被接收。

從投稿到錄用一共三個月多一點，中間還放了國慶節(jié)，所以還是算挺快的。邏輯學(xué)研究專家審稿意見也非常專業(yè)，總的來說，態(tài)度認真、審核專業(yè)。真心推薦給其他還未投稿的小伙伴。

總的來說邏輯學(xué)研究審稿速度很快，審稿流程很正規(guī)！2017年9月12日上傳稿件，中間主編比較忙，到9月29日才初審?fù)ㄟ^，然后立馬就外審，10月外審返回意見是修改后重審，11月14日晚上傳修改稿，12月就發(fā)錄用通知。

邏輯學(xué)研究的編輯真的很負責(zé)，修改意見特別詳細，不耐其煩的給你說怎么修改，逗號，黑斜體白斜體，都給你指出來，特別仔細。修改后就給錄用通知了，贊。

總體來說，編輯態(tài)度很好，很敬業(yè)。特別在最后幾次校稿中，常?？吹绞峭砩?1點多發(fā)出的。審稿專家也很寬容，我在一審后下載稿件把專家做出批注的稿件覆蓋了，復(fù)審時專家提出“未按專家意見進行題目和文本修改”，就這也沒斃了，實在是覺得很幸運啊。

我是在朋友分享的朋友圈偶然讀到的邏輯學(xué)研究，感覺猶如一股清風(fēng)，讓人豁然開朗?？戳酥笥辛撕芏喔形蚝拖敕āＮ覀兛梢约橙械木A，讓自己成長。我會向我所有的朋友推薦此書。

雜志訂了兩年了，給朋友也訂上了?？爝f及時，包裝結(jié)實。放心繼續(xù)第三年訂閱，送的時間比較固定，價格比較優(yōu)惠，因為每年訂的雜志多，客服態(tài)度很好。 好贊。

今天剛收到雜志。紙質(zhì)、包裝都很好。不錯。內(nèi)容也挺豐富的。 印刷也很好，之前買過類似的，也就是閑的時候翻一翻，打發(fā)一下無聊時光，書是全新，外包裝用塑料袋包裹，沒有損壞，發(fā)貨物流也都很快，喜歡！

本來擔(dān)心這個雜志不夠好，收到以后發(fā)現(xiàn)非常滿意，印刷和紙質(zhì)都很好，而且字體比較大，看起來眼睛舒服。書中沒有插圖，正是我想要的。期待閑暇時閱讀的享受感。

書非常不錯，印刷質(zhì)量非常高，文字非常清晰。外面的塑封不錯，這本書大贊，耳目一新！而且寫的特別有意思,作者思路廣闊，文筆生動，給我們一個宏觀的世界觀。

邏輯學(xué)研究雜志審稿速度很快，審稿老師提出的修改意見很中肯，從投到有結(jié)果大約一個半月，負責(zé)我稿件的編輯，她人很好，很負責(zé)，效率高，非常感謝這位編輯老師！

投稿1個月通知修改，修改后一周接受。對稿件的處理速度很快，態(tài)度很不錯，版面很規(guī)范，期刊質(zhì)量也可以，很好的一個期刊.

邏輯學(xué)研究雜志不錯的南大核心期刊，審稿比較嚴(yán)格，多了一個終審階段，關(guān)鍵是審稿速度比較快，初審過后，外審一般15天外審專家能給審稿意見，我的文章從投稿到編輯加工僅用了兩個月。還不錯。

雜志感覺挺正規(guī)，寫的是技術(shù)改造方面的，初審3天內(nèi)結(jié)束，進外審，交了審稿費，之后外審，不知道幾個專家，大概一個月后返回，提了幾條意見，按照意見修改，之后又是一輪外審，緊接著還有一次復(fù)審，大概一個多月后由變成修改后審定，又按照意見修改，之后還是外審，現(xiàn)在是退修狀態(tài)，三條意見都一一改了，已經(jīng)上傳并郵寄紙質(zhì)稿至編輯部，一周了，沒有消息。

雜志的初審和復(fù)審都挺快的，終審階段等了1個月，今天終于出結(jié)果了，選用退修，著實不容易。期刊編輯和審稿老師都挺認真負責(zé)，對文章的思路結(jié)構(gòu)都有細心的理解過，非常不錯！值得推薦.

邏輯學(xué)研究編輯人員，真是非常認真負責(zé)，辦事有效率，整個流程規(guī)范，嚴(yán)格按照編輯部，給出的審稿流程來，時間上都是在規(guī)定時間下限完成的。錄用之后，開始排隊出版，正常是8-10個月出版。

大概不到3個月一審結(jié)束，小修回答了專家的2個問題。后來很快進入主編終審環(huán)節(jié)，專家審查意見，都很中肯，按照意見修改后，在5月初提交修改稿，6月初同意錄用發(fā)表。專家給的意見都很到位。

邏輯學(xué)研究雜志速度有點慢，一審5個月，大修，二審4個月，之后，小修，加上修改的時間大約一年，共兩個審稿人，其中一個審稿人特別負責(zé)。

審稿進度相對來說還算比較快，投稿后第二個月退修，第三個月狀態(tài)變?yōu)榭煽?，但是可刊后至今一個多月沒有收到任何錄用相關(guān)的郵件，焦急中，打電話過去他們讓發(fā)郵件咨詢，發(fā)了兩次郵件回復(fù)是“正在排隊發(fā)表”。沒有收到錄用通知感覺不踏實...。

邏輯學(xué)研究初審五個月，沒讓修改直接送復(fù)審，復(fù)審一個月，結(jié)果給退稿了，感覺給的退稿理由也不是很好，主要是看個人運氣吧，要是符合你寫的東西符合專家的胃口，肯定會中，要是不對專家的胃口，隨便找個理由就會把你拒了。

7月3日投稿，11月10日收到審稿意見，簡單修改下單詞就可以了，時間太長了，國內(nèi)的期刊要求的可能比較低，發(fā)表就不知道什么時候了，還有篇文章錄取時間是去年10月份，到現(xiàn)在還沒發(fā)表呢。