臨床外科雜志處理的速度還是比較快，差不多2個半月外審意見回來，審稿人的建議也很專業(yè)。對文章的不住之處分析非常到位，還做了詳細(xì)的批注。是一個非常值得投稿的雜志，祝大家好運，文章都能被收錄！

臨床外科雜志審稿速度本身是很快的 一般個把月就審?fù)炅耍蔷庉嬁隙〞谑稚蠅?-3個月之后才給你返回意見。要么修改，要么退稿。這個過程有點浪費時間。修改后，返回又要等差不多3個月，這里面如果接受了還好，還有一部分還是要退稿的，從來不提前顯示論文已經(jīng)接受狀態(tài)。真是等的心累??！

返修了兩次，最后正刊錄取，碩士階段的第一篇文章，從投出到錄取花了兩個多月，其中第二次返修可能是審稿人拒審，結(jié)果耽誤了20多天，總體還是蠻快的。感覺雜志非常正規(guī)專業(yè)，審稿專家給出的修改建議都很有價值，編輯對格式的要求很高，修改完格式感覺現(xiàn)在我的word能用的能飛起來，很高興投了本雜志，望《臨床外科》越辦越好！

已被錄用2篇，流程差不多兩個月，每次收到的退修意見都很詳細(xì)、中肯，修改后編輯部也會很認(rèn)真的審核修改的內(nèi)容，雖然投稿系統(tǒng)里顯示的信息不是很多，但是感覺審稿流程很規(guī)范、很負(fù)責(zé)，點贊！

2個月給回復(fù)，然后會把排版要求，摘要要求都給你發(fā)過來，修改后1天給回復(fù)，讓再修改摘要，要求把英文摘要中文對照發(fā)過去，他們再修改。臨床外科雜志審稿時間還算不慢吧！比較容易中，推薦投！

近20天收到拒信，審稿意見如下：樣本小，缺乏戰(zhàn)略性；論述簡單，說服力不強；破解策略缺乏操作性；創(chuàng)新性不夠，缺乏思想主張… 內(nèi)心受到了幾萬點傷害

大半個月后給出審稿意見，小修，臨床外科審稿人很負(fù)責(zé)，然后上傳修改稿，等了一個半月個月副主編給出意見也是小修，之后沒有聯(lián)系編輯，直到上個月聯(lián)系編輯得知被接受，漫長的等待，不過值得，畢竟是權(quán)威期刊。希望各位借鑒。

從審稿意見來說，臨床外科對論文還是比較慎重的！改了兩次，要注重闡述時突出重點或者說創(chuàng)新點。投稿到錄用大概經(jīng)歷了3個月，速度雖然不是特別快，但結(jié)果是好的，很滿足。

今年在該雜志投了三篇稿件，錄用三篇。我就我這三篇文章談一下感想：感覺該雜志審稿人很敬業(yè)，外審?fù)ǔＷ钔?個月審回；責(zé)編很負(fù)責(zé)任，修改后的稿件讓我很汗顏——批注一大堆包括標(biāo)點符號等。個人感覺臨床外科辦的不錯。

前不久剛投了一篇，審稿人給出了詳細(xì)中肯的修改意見，修改后錄用。臨床外科是統(tǒng)計源期刊，審稿速度2個月算快的，對我來說專業(yè)比較對路，挺好的，以后準(zhǔn)備多投一些。

臨床外科還是不錯，今年8月投稿，9月回復(fù)修改意見，11月20號正式錄用。從投稿到錄用將近3個月的時間，時間剛剛好，而且編輯態(tài)度很好，每次和她們交流都覺得很開心。

這書在學(xué)術(shù)之家的人氣挺高的，排名挺靠前的，可以。內(nèi)容也不錯，印刷質(zhì)量杠杠的，學(xué)術(shù)之家比書店便宜，真正做到了物美價廉，如果還要家訂購這類型的書，我下次還來學(xué)術(shù)之家，極力推薦。

朋友推薦的，拿到后挺驚訝，比想象的還要好，包裝也很嚴(yán)實，而且書也很不錯、與描述的一樣，內(nèi)容還不錯，書都是新的，物流也很快，滿意。不錯。我會繼續(xù)訂購下去的，哈哈，好評。

臨床外科雜志有塑封，干凈整潔，是我需要的內(nèi)容。物流因為是外省的，所以比稍稍晚一點，快遞小哥超級棒。支持訂閱

這是我讀過較好的雜志，雖然紙張和印刷都一般，但是書的內(nèi)容會讓你完全忽略這些問題，言簡意賅，條理清晰，理據(jù)也都非?？陀^，實在是佳作！還會光顧學(xué)術(shù)之家的

已經(jīng)是這里的老客戶了，非常喜歡在這里訂雜志，賣家服務(wù)態(tài)度很好，發(fā)貨也很及時，雜志每次的包裝都很結(jié)實，是正品雜志，推薦訂閱。

審稿意見一般1-3個月返回，返修后編輯初審，然后就是漫長的主編終審階段，終審結(jié)果在刊登前一個月左右時間出來。一般來說，只要修改后都不會有問題的，就耐心等待吧！

復(fù)審結(jié)束后，等待責(zé)編處理的時間有兩三個星期沒有結(jié)果。應(yīng)該是審稿進程一直在進行，但是忘了更新狀態(tài)。由于一些原因，實在等不及了就發(fā)郵件給編輯，問審稿進程。郵件是在上月中旬發(fā)的。月底時審稿狀態(tài)變?yōu)榻K審，當(dāng)天下午變?yōu)殇浻?。總之，效率高，值得一試?

投稿需要很多材料，需要提交論文獨立性、時效性等等材料，要求也比較嚴(yán)格，比較注重論文工作的創(chuàng)新。但是編輯效率很高，每一個環(huán)節(jié)都不會耽誤時間，不像國內(nèi)很多刊物一樣拖很長時間，浪費投稿人的時間。臨床外科雜志這樣的刊物會越辦越好！

投的第一篇文章，感覺兩個專家一個挺敷衍，另一個則太較真了，提的問題比較尖銳，正是文章力圖回避的，最后還是老老實實添了一些數(shù)據(jù)，總的來說，速度還是蠻快的，期刊檔次比較高，建議大家挑戰(zhàn)一下！

雜志本身很好，處理稿件很專業(yè)，速度很快。我之前投了一篇，結(jié)果小修后被錄用。感覺一篇文章只要立意還行，創(chuàng)新夠，圍繞論點去開展分析，認(rèn)真去寫，認(rèn)真對待審稿人意見，文章都是挺容易被接收的啦。

投了兩多月后審稿意見回來，修改，修改后過了一個多月錄用，前后共三個多月，審稿比較嚴(yán)格，專家給審的也很細(xì)，編輯很負(fù)任，來回了兩三次，最后才排版好了。

期間修改了兩次，提的修改意見很中肯，編輯部老師的態(tài)度也特別好。審稿速度很快，看著感覺影響因子還行，但是感覺不是很容易錄用。對摘要英文要求比較高。

返修后，大概一個月不到的時間復(fù)審結(jié)束，復(fù)審結(jié)束后，送主編終審，終審只用了兩天時間就收到稿件修改格式通知，我以最快的速度將稿件格式修改完后發(fā)過去，第二天就收到錄用通知單。

最近2篇都錄了，一片3審稿人，一片4審稿人，感覺還是相當(dāng)負(fù)責(zé)的，審稿人問了很多很苛的問題，改來改去還是接受了，剛投了一片，祝好運吧。

感覺期刊的審稿速度還是挺快的，我由于是在圣誕節(jié)前投的，審稿用了基本一個月。兩個審稿人都給出了審稿意見，但是被編輯直接拒掉了，我是認(rèn)真改了八九遍，歷時一個月呀，唉

最近剛錄用一篇，挺激動，錢老師很給力。審稿周期確實不短，還好沒白等，直接錄用?？纱吒?，別太勤！很好哎，擔(dān)心是多余的，呵呵。

唉，投了三個月了，問了兩次，第一次說是沒到審稿周期，第二次說是他們網(wǎng)絡(luò)壞了，問什么時候修好，說是不知道，態(tài)度忒差，真后悔投這個期刊。

一開始有點小看這個雜志，以為文章會很順利接收。結(jié)果審稿下來提了一大堆問題，編輯很細(xì)心很嚴(yán)格。