一次性買了好幾本書，花的錢也不多。就是發(fā)貨和快遞有點(diǎn)慢。包裝也有待改進(jìn)哈，我是個(gè)細(xì)節(jié)控！好在圖書沒有損壞，也沒有臟。

我是一個(gè)很喜歡閱讀的人，特別喜歡《科學(xué)養(yǎng)生》，學(xué)術(shù)之家服務(wù)態(tài)度很好，書是新的，印刷質(zhì)量都不錯(cuò)，重點(diǎn)表揚(yáng)一下。

科學(xué)養(yǎng)生雜志是個(gè)很不錯(cuò)的雜志。編輯很負(fù)責(zé)，很nice。校稿的時(shí)候直接電話聯(lián)系修改的細(xì)節(jié)。審稿速度也挺快。審稿人也是比較認(rèn)真負(fù)責(zé)的，每次都會(huì)給出很多詳細(xì)且中肯的審稿意見。

投稿需要很多材料，需要提交論文獨(dú)立性、時(shí)效性等等材料，要求也比較嚴(yán)格，比較注重文章工作的創(chuàng)新。但是編輯老師效率很高，每一個(gè)環(huán)節(jié)都不會(huì)耽誤時(shí)間，不像國(guó)內(nèi)很多雜志一樣拖很長(zhǎng)時(shí)間，浪費(fèi)投稿人的時(shí)間?？茖W(xué)養(yǎng)生雜志這樣的雜志會(huì)越辦越好！

科學(xué)養(yǎng)生雜志的質(zhì)量不錯(cuò)，審稿人很仔細(xì)，問題很多，對(duì)細(xì)節(jié)問題分析很透徹。編輯對(duì)文章的要求也很高，對(duì)格式上問題一絲不茍。

雜志的審稿速度還是相當(dāng)快的。該期刊審稿流程相對(duì)很規(guī)范，外審專家也給出了很多中肯的意見，編輯態(tài)度好，工作效率高，經(jīng)過多次的溝通修改，終于被期刊收錄了。值得推薦！

科學(xué)養(yǎng)生還是比較嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，編輯老師很好很?fù)責(zé)！審稿老師速度快！意見對(duì)論文的改進(jìn)幫助很大，大修一次，小修一次最后終于錄用了，推薦投稿?。?

3月底投，6月初已修改錄用，之后就是等待見刊。審稿專家很專業(yè)，速度還是很快的，編輯的服務(wù)態(tài)度很好，效率很高！挺不錯(cuò)的一個(gè)期刊，贊一個(gè)，值得投稿！

從初稿投稿到給修改意見，50天。這期間審查的時(shí)間變化了一次。兩個(gè)審稿人，一個(gè)的意見是拒稿，一個(gè)是小修，最后編輯給了一個(gè)月的修改時(shí)間，但是沒說大修還是小修。修回之后，4天，又給了一次意見，修改一下格式。第二次修回，2天后通知接收。編輯處理稿件很有效率。

審稿速度真的很快，從投稿到通知返修只用了15天。編輯很認(rèn)真，指出了很多不規(guī)范的地方，對(duì)格式規(guī)范要求很嚴(yán)格。返修4天后直接正刊錄用，感覺只要有創(chuàng)新點(diǎn)，實(shí)驗(yàn)結(jié)果有說服力，注意寫作就差不多可以中了。

7月下旬投稿，一周通知已通過初審，可以繳納審稿費(fèi)了，之后2個(gè)月時(shí)審稿意見返回，是改后重審，大修后再發(fā)出，11個(gè)月后發(fā)來校樣，次年三月下旬發(fā)表。審稿人態(tài)度很認(rèn)真，修改的很認(rèn)真。除了速度慢，其他都不錯(cuò)。

覺得編輯部老師不負(fù)責(zé)任，外審一個(gè)多月回來說文章存在問題不建議發(fā)表就給退稿了，反復(fù)寫了好幾封郵件都不給回復(fù)具體是什么意見，文章具體存在什么問題，打電話也沒人接聽，白白耽誤這么久。