這個網(wǎng)站買雜志，服務(wù)態(tài)度好速度快，雜志質(zhì)量好優(yōu)惠多，內(nèi)容也很精簡，書頁印刷很清楚，買了好多次了，一如既往的好，買書支持這個網(wǎng)站哦！

剛收到雜志，很好，非常好，包裝很好很完整，質(zhì)量也很好，良心，印刷好，書的紙質(zhì)不錯，配送也快，內(nèi)容豐富，價格也實惠，很贊，下次再來買。值得推薦。

有獨到的見解，內(nèi)容詳實，視角獨特，值得一讀。一直挺喜歡的一本雜志,對我的工作很有啟發(fā)。性價比挺高又便宜，賣家也好，不錯的，好評好評。

雜志包裝箱很厚，即使外部箱子有破損，里面的書還是完好的，沒有絲毫瑕疵。里面的內(nèi)容，排版優(yōu)秀。超出想象。一直想買，這次沒有猶豫，好厚，印刷精美沒有讓我失望！

科技導(dǎo)報還可以，內(nèi)容清晰，而且大家都推薦這本書，還沒細(xì)看，仔細(xì)研讀肯定有效果。還有學(xué)術(shù)點評網(wǎng)真是送貨到家門，以后購書絕對選學(xué)術(shù)點評網(wǎng)。

科技導(dǎo)報非常不錯，有興趣的朋友空了可以看一下。寫的很好，涉及的面比較廣泛，可以讓讀者從中了解到很多知識！這份雜志上的有些文章還是挺有見地的，五星好評。

科技導(dǎo)報的內(nèi)容豐富，書的裝幀也非常精美，每一頁的版面設(shè)計都與眾不同，一下能訂到這么多有折扣的雜志，真是不錯?。∑诖郎?zhǔn)確又及時的服務(wù)！我會繼續(xù)訂購下去的，力薦?。?

學(xué)術(shù)之家客服的態(tài)度很好 中間出了一些問題也是耐心友善地與我溝通，科技導(dǎo)報獲獎無數(shù)，文章內(nèi)容分析的透徹、觀點犀利，點個贊，以后還會繼續(xù)訂閱！

訂了好幾年了，去年訂的是今年的，每期都收到的，有誠信的商家。性價也比高，物美價廉，發(fā)貨很及時，客服非常有耐心

投稿后一個禮拜過初審?fù)ㄖ坏膶徃遒M，接下來就是走外審程序，外審比較長，大概要一個月到一個半月。第一次返修回來給了很多意見和建議，認(rèn)真修改后又給編輯反饋回去，又等了一個月直接錄用?？傮w來說還是比較好中，外審專家也很認(rèn)真，給的建議和意見也都很中肯。

悲劇??！投稿竟然直接初審都沒過！關(guān)鍵是，編輯也沒給出任何直接拒的原因，苦惱中！請高人指點！另請問此刊初審不過都沒有任何意見或原因嗎？給編輯發(fā)郵件詢問會得到回復(fù)么？

親身經(jīng)歷才知道科技導(dǎo)報真心不錯，大概3個月經(jīng)歷了一次大修很多次小修，光改語言就改了兩次，三次審稿意見很多很專業(yè)，主編也是內(nèi)行，語言要求也非常嚴(yán)格，修改后文章確實上升了一大截。真的是高質(zhì)量期刊！

我最近投了篇，二日后沒收到回復(fù)，然后電話問，編輯說最近太忙結(jié)果次日收到個回復(fù)說建議改投其他專業(yè)刊物，覺得納悶就回復(fù)問為什么，結(jié)果郵件就收到一句話說文章水平與錄取標(biāo)準(zhǔn)較遠(yuǎn)。。。

科技導(dǎo)報雜志的文章質(zhì)量還是挺高的，工作一般比較細(xì)致。兩個審稿人很認(rèn)真，提的問題雖然比較多但都比較中肯，編輯處理稿件也很認(rèn)真負(fù)責(zé)，速度比較快，而且會有專門的編輯把文章的各種語法詞匯等方面的問題進(jìn)行徹底的修改，讓我受益匪淺。

2016年5月中旬投稿，，外審專家好像有8個，不過估計有些老師方向不符，所以拒審了吧，然后7月返修，9月錄用，編輯很負(fù)責(zé)，一直在修改，韓編輯態(tài)度很好，感覺很好的雜志。版面費不貴，而且還有稿費。

總體還是比較快的期刊，16.10.25投稿，期間過了一個月，雜志社讓修改 ，來來回回改了三次吧，一些小細(xì)節(jié)比較重要，編輯很認(rèn)真的回答每個問題，1月底見刊，這速度太棒了。

大修，意見非常專業(yè)，而且直中要害！編輯非常負(fù)責(zé)任！大修后1個月返回意見，小修，各種語法和語句問題！最后按照要求修改，一周后錄用。期刊編輯和審稿人都很認(rèn)真負(fù)責(zé)，給個大贊。

總體認(rèn)為這個期刊從投稿審稿到錄用都比較好，稿件處理速度還算快，不會出現(xiàn)大半年沒消息的狀況。而且評審很公正，不會因為作者而影響對論文的創(chuàng)新性評價。很不錯的期刊！

總體體來說，科技導(dǎo)報的審稿速度還可以，編輯老師很負(fù)責(zé)，態(tài)度也很好，有問題打電話都能得到耐心解答。外審專家也能從專業(yè)的角度給予指導(dǎo)。非常感謝！

科技導(dǎo)報的審稿速度還是很快，編輯很負(fù)責(zé)，只是修改一些基本的小錯誤，還有格式問題，畢竟文章內(nèi)容還是比較完善多，因為自己的不細(xì)心，還是有錯誤存在的。審稿人也是很仔細(xì)的，對于一些問題也很直接的批注出來。總之，這個期刊很不錯，

碰到一個審稿非常嚴(yán)格仔細(xì)的專家，相當(dāng)?shù)膶I(yè)，各種要數(shù)據(jù)支持，當(dāng)時也投了一篇，還比較輕松錄用，最后排版是還幫我重新做了清晰度更高的圖片，很看好科技導(dǎo)報。

審稿了一個月，有兩個審稿意見，全部是正面，肯定創(chuàng)新性。但是結(jié)果是“拒稿”。我致電編輯部，他們說你的論文是好的，但是我們期刊錄用率每年就10%，你的論文相對別人還差點，就拒稿了。

先送了三個審稿專家，但只有2個回了審稿意見。接著送第四個外審，等第四個專家審?fù)旰螅趴梢钥吹綄徃逡庖?。審稿專家水平很高，對文章?xì)節(jié)審的很細(xì)、也很嚴(yán)格，給出的意見也很有水平。按照專家意見修改后錄用！總體要求文章要有創(chuàng)新，有自己的東西，行文要流暢，盡量避免錯字、歧義語句。

審稿了一個月，回來兩個審稿意見，全部是正面，肯定創(chuàng)新性。但是結(jié)果是“拒稿”。我致電編輯部，他們說你的論文是好的，但是我們期刊錄用率每年就10%，你的論文相對別人還差點，就拒稿了。差點，到底差哪點？哎，傷不起啊。

投個綜述，然后編輯部收稿、初審、外審，現(xiàn)在外審中，后面看見很多的環(huán)節(jié)還沒走，感覺比較正規(guī)，還不知道結(jié)果，有3個審稿人。結(jié)果出來再告知吧。沒有審稿費，也許是錄用的話再給吧。研究方向: 地球科學(xué)、地球物理學(xué)和空間物理學(xué)、空間環(huán)境和空間天氣。

我的是會議文章推薦到這里的，感覺速度挺快。版面費也不貴。文章還是容易投中的。

科技導(dǎo)報的稿件評審至少三個外審專家，很正規(guī)。編輯針對性負(fù)責(zé)，趙業(yè)玲編輯很負(fù)責(zé)任，希望越辦越好吧！