這個網(wǎng)站買雜志，服務態(tài)度好速度快，雜志質(zhì)量好優(yōu)惠多，內(nèi)容也很精簡，書頁印刷很清楚，買了好多次了，一如既往的好，買書支持這個網(wǎng)站哦！

剛收到雜志，很好，非常好，包裝很好很完整，質(zhì)量也很好，良心，印刷好，書的紙質(zhì)不錯，配送也快，內(nèi)容豐富，價格也實惠，很贊，下次再來買。值得推薦。

有獨到的見解，內(nèi)容詳實，視角獨特，值得一讀。一直挺喜歡的一本雜志,對我的工作很有啟發(fā)。性價比挺高又便宜，賣家也好，不錯的，好評好評。

雜志包裝箱很厚，即使外部箱子有破損，里面的書還是完好的，沒有絲毫瑕疵。里面的內(nèi)容，排版優(yōu)秀。超出想象。一直想買，這次沒有猶豫，好厚，印刷精美沒有讓我失望！

科技導報還可以，內(nèi)容清晰，而且大家都推薦這本書，還沒細看，仔細研讀肯定有效果。還有學術(shù)點評網(wǎng)真是送貨到家門，以后購書絕對選學術(shù)點評網(wǎng)。

科技導報非常不錯，有興趣的朋友空了可以看一下。寫的很好，涉及的面比較廣泛，可以讓讀者從中了解到很多知識！這份雜志上的有些文章還是挺有見地的，五星好評。

科技導報的內(nèi)容豐富，書的裝幀也非常精美，每一頁的版面設(shè)計都與眾不同，一下能訂到這么多有折扣的雜志，真是不錯啊！期待準確又及時的服務！我會繼續(xù)訂購下去的，力薦！！

學術(shù)之家客服的態(tài)度很好 中間出了一些問題也是耐心友善地與我溝通，科技導報獲獎無數(shù)，文章內(nèi)容分析的透徹、觀點犀利，點個贊，以后還會繼續(xù)訂閱！

訂了好幾年了，去年訂的是今年的，每期都收到的，有誠信的商家。性價也比高，物美價廉，發(fā)貨很及時，客服非常有耐心

投稿后一個禮拜過初審通知交的審稿費，接下來就是走外審程序，外審比較長，大概要一個月到一個半月。第一次返修回來給了很多意見和建議，認真修改后又給編輯反饋回去，又等了一個月直接錄用?？傮w來說還是比較好中，外審專家也很認真，給的建議和意見也都很中肯。

悲劇啊！投稿竟然直接初審都沒過！關(guān)鍵是，編輯也沒給出任何直接拒的原因，苦惱中！請高人指點！另請問此刊初審不過都沒有任何意見或原因嗎？給編輯發(fā)郵件詢問會得到回復么？

親身經(jīng)歷才知道科技導報真心不錯，大概3個月經(jīng)歷了一次大修很多次小修，光改語言就改了兩次，三次審稿意見很多很專業(yè)，主編也是內(nèi)行，語言要求也非常嚴格，修改后文章確實上升了一大截。真的是高質(zhì)量期刊！

我最近投了篇，二日后沒收到回復，然后電話問，編輯說最近太忙結(jié)果次日收到個回復說建議改投其他專業(yè)刊物，覺得納悶就回復問為什么，結(jié)果郵件就收到一句話說文章水平與錄取標準較遠。。。

科技導報雜志的文章質(zhì)量還是挺高的，工作一般比較細致。兩個審稿人很認真，提的問題雖然比較多但都比較中肯，編輯處理稿件也很認真負責，速度比較快，而且會有專門的編輯把文章的各種語法詞匯等方面的問題進行徹底的修改，讓我受益匪淺。

2016年5月中旬投稿，，外審專家好像有8個，不過估計有些老師方向不符，所以拒審了吧，然后7月返修，9月錄用，編輯很負責，一直在修改，韓編輯態(tài)度很好，感覺很好的雜志。版面費不貴，而且還有稿費。

總體還是比較快的期刊，16.10.25投稿，期間過了一個月，雜志社讓修改 ，來來回回改了三次吧，一些小細節(jié)比較重要，編輯很認真的回答每個問題，1月底見刊，這速度太棒了。

大修，意見非常專業(yè)，而且直中要害！編輯非常負責任！大修后1個月返回意見，小修，各種語法和語句問題！最后按照要求修改，一周后錄用。期刊編輯和審稿人都很認真負責，給個大贊。

總體認為這個期刊從投稿審稿到錄用都比較好，稿件處理速度還算快，不會出現(xiàn)大半年沒消息的狀況。而且評審很公正，不會因為作者而影響對論文的創(chuàng)新性評價。很不錯的期刊！

總體體來說，科技導報的審稿速度還可以，編輯老師很負責，態(tài)度也很好，有問題打電話都能得到耐心解答。外審專家也能從專業(yè)的角度給予指導。非常感謝！

科技導報的審稿速度還是很快，編輯很負責，只是修改一些基本的小錯誤，還有格式問題，畢竟文章內(nèi)容還是比較完善多，因為自己的不細心，還是有錯誤存在的。審稿人也是很仔細的，對于一些問題也很直接的批注出來?？傊@個期刊很不錯，

碰到一個審稿非常嚴格仔細的專家，相當?shù)膶I(yè)，各種要數(shù)據(jù)支持，當時也投了一篇，還比較輕松錄用，最后排版是還幫我重新做了清晰度更高的圖片，很看好科技導報。

審稿了一個月，有兩個審稿意見，全部是正面，肯定創(chuàng)新性。但是結(jié)果是“拒稿”。我致電編輯部，他們說你的論文是好的，但是我們期刊錄用率每年就10%，你的論文相對別人還差點，就拒稿了。

先送了三個審稿專家，但只有2個回了審稿意見。接著送第四個外審，等第四個專家審完后，才可以看到審稿意見。審稿專家水平很高，對文章細節(jié)審的很細、也很嚴格，給出的意見也很有水平。按照專家意見修改后錄用！總體要求文章要有創(chuàng)新，有自己的東西，行文要流暢，盡量避免錯字、歧義語句。

審稿了一個月，回來兩個審稿意見，全部是正面，肯定創(chuàng)新性。但是結(jié)果是“拒稿”。我致電編輯部，他們說你的論文是好的，但是我們期刊錄用率每年就10%，你的論文相對別人還差點，就拒稿了。差點，到底差哪點？哎，傷不起啊。

投個綜述，然后編輯部收稿、初審、外審，現(xiàn)在外審中，后面看見很多的環(huán)節(jié)還沒走，感覺比較正規(guī)，還不知道結(jié)果，有3個審稿人。結(jié)果出來再告知吧。沒有審稿費，也許是錄用的話再給吧。研究方向: 地球科學、地球物理學和空間物理學、空間環(huán)境和空間天氣。

我的是會議文章推薦到這里的，感覺速度挺快。版面費也不貴。文章還是容易投中的。

科技導報的稿件評審至少三個外審專家，很正規(guī)。編輯針對性負責，趙業(yè)玲編輯很負責任，希望越辦越好吧！