考古雜志質(zhì)量很好,服務(wù)態(tài)度也好，最令我驚喜的是快遞的速度真是快。很喜歡看的一本書籍，書里面的內(nèi)容都很有意思，能夠引人思考。

這是一本值得放在枕邊的書,看完后瞬間感覺收益蠻多,有一種想背下這本書的沖動(dòng)。各方面都很好，會(huì)認(rèn)真學(xué)習(xí)的，強(qiáng)烈推薦給喜歡的朋友們。

雜志還是和以前一樣內(nèi)容精彩，文章寫的很好，在學(xué)術(shù)點(diǎn)評(píng)網(wǎng)訂閱方便快捷，包裝挺好的，派送時(shí)間也很快的。特別是之前特價(jià)時(shí)訂的，非常經(jīng)濟(jì)實(shí)惠，希望學(xué)術(shù)點(diǎn)評(píng)網(wǎng)越辦越好。

文章水平和質(zhì)量很好，內(nèi)容豐富，性價(jià)比很高，印刷精美，還是一如既往的好，好評(píng)！每年的雜志都在學(xué)術(shù)點(diǎn)評(píng)網(wǎng)訂。從來沒有丟過雜志。基本按時(shí)到，學(xué)術(shù)點(diǎn)評(píng)網(wǎng)服務(wù)態(tài)度也很好，我很滿意。

雜志的品質(zhì)還行，紙張不錯(cuò)，字跡也很清楚，剛才看了一些，內(nèi)容挺豐富，挺喜歡的。快遞也給力，送件員態(tài)度好，素質(zhì)高，書的包裝紙質(zhì)印刷都很不錯(cuò)，客服人員態(tài)度很好，很有誠(chéng)意，下次繼續(xù)光臨啊~

總體來說考古雜志還是比較值得的，畢竟還包郵了，內(nèi)容豐富,字跡清晰,價(jià)格優(yōu)惠,閑時(shí)閱讀一下,既打發(fā)了時(shí)間,又充實(shí)了自己,真的是再好不過了.

學(xué)術(shù)之家價(jià)格實(shí)惠，質(zhì)量也是一如既往的好，內(nèi)容豐富，多年來一直購(gòu)買的雜志，保持了一貫的特色：知識(shí)實(shí)用，信息密集，文字生動(dòng)，材料新穎。點(diǎn)贊。

這本書非常好，包裝很嚴(yán)實(shí)，沒有破損，并且里面的思維導(dǎo)圖可以很直觀的向你展示書籍內(nèi)容，快遞員服務(wù)態(tài)度也很好，想必是本不錯(cuò)的書，物流很快！

去年10月下旬投稿1篇，修改后今年元月被錄用。審稿意見很具體，編輯審校很仔細(xì)，審稿費(fèi)感覺還可以接受。修改排版接受后，在紙質(zhì)印刷前就提前掛在網(wǎng)上?？傮w感覺，該刊審稿專家很負(fù)責(zé)，雜志編輯很敬業(yè)，是個(gè)質(zhì)量不錯(cuò)的中文期刊。

編輯的處理速度還是比較快的，初投之后第二天編輯便讓修改了一下格式返回，然后交審稿費(fèi)，接著進(jìn)入外審，外審時(shí)間兩個(gè)月，外審專家基本沒提意見建議錄用，之后是編輯要求修改格式，修回后便要求交版面費(fèi)，后面就是等見刊了。比較注重格式，只要內(nèi)容符合雜志的方向，格式正確，編輯初審一般都可過。投之前盡量按雜志的要求和格式進(jìn)行寫作。

本人這篇文章相當(dāng)波折，通過自己不斷的修改與完善，最終恨有幸被考古雜志錄用。編輯的辦事效率相當(dāng)高，絕對(duì)是在國(guó)內(nèi)眾多優(yōu)秀雜志的前列。希望考古雜志越辦越好。

投稿一波好幾折，前后一共四個(gè)外審專家，一個(gè)到時(shí)間了說拒審，一個(gè)過了10天說自己忙，沒時(shí)間審。所以導(dǎo)致從投稿到出錄用結(jié)果一共過了三個(gè)月零五天。

考古雜志審稿速度還可以，只是催了一次，審稿意見為退修再審，審稿人意見很中肯，按照意見修改，提煉出新意后錄用?？脊烹s志現(xiàn)在有在線投稿系統(tǒng)了，方便多了。

2014年4月2號(hào)投稿，11月25號(hào)收到修改意見，提交后，12月25號(hào)錄用，提的意見還不錯(cuò)，就是周期有點(diǎn)長(zhǎng)，但是修改意見之后就快了?？偟膩碚f我感覺挺好的，急著發(fā)文章的建議謹(jǐn)慎，有時(shí)間的話可以投一下

考古雜志認(rèn)同你的論文的話，一般不會(huì)拒稿的看，退稿后會(huì)給出修改意見，你按修改意見修改并給出回復(fù)后再審?fù)ㄟ^幾率會(huì)高很多，所以要有耐心?？脊烹s志就是審稿速度和刊出時(shí)間太長(zhǎng)了，審稿人可能大牛比較多，平時(shí)忙，經(jīng)常都要催稿后才能回復(fù)審稿意見。我碰到的幾個(gè)編輯都非常好。

4月投稿。5月3號(hào)收到審稿費(fèi)，然后5月7號(hào)送審，5月21號(hào)審回，沒給意見，直接送復(fù)審，間隔比較長(zhǎng)，打電話問過一次，說是趕上放暑假，審稿人比較忙，他們也幫著催呢，。8月21號(hào)終于復(fù)審回，一直也沒給意見，到9月21號(hào)顯示，三周內(nèi)送一修稿件，但一直等到10月中旬才email收到審稿意見，初審和復(fù)審都同意接收，也沒給具體的意見。因此，論文內(nèi)容沒進(jìn)行修改，主要是編輯對(duì)圖形要求很嚴(yán)格，幾乎所有圖都找來原始數(shù)據(jù)重新做。10月28號(hào)修改稿返回，11月1號(hào)顯示可以刊登。 一直處于這個(gè)狀態(tài)了，不知道什么時(shí)候能登出來。耐心等吧。。

第一次投稿就被錄用，真的很開心，心得就是審稿人的意見一定要想辦法解決，被錄用的可能性就很大，審稿周期很長(zhǎng)，著急的人不建議投此刊！

去年8月初投稿 今年2月17日給的審稿意見 兩位專家第一位給的6分第二位給的7分 編輯說只要打分超過4分就問題不大了。順便說一下這個(gè)期刊審稿有點(diǎn)慢 好在和我聯(lián)系的曉琪編輯人很好 態(tài)度特別溫和親切