教育導(dǎo)刊雜志審稿速度比較快，小修后就通知錄用了，提出的意見很中肯。另外對編輯部老師的態(tài)度非常滿意，電話咨詢的時候明顯感覺比較有耐心，給力。大家可以考慮投這個雜志。

教育導(dǎo)刊雜志的編輯老師非常負(fù)責(zé)，辦事效率很高，除了外審的老師也非常好，提的意見也很中肯，從中獲益不少，論文有創(chuàng)新還是很容易被錄用的，所用周期也很短，希望雜志越來越好，也希望大家的論文早日被錄用。

教育導(dǎo)刊雜志編輯很負(fù)責(zé)，幾天就返回了修改意見，反復(fù)修改了2、3次，從投了這個雜志到修改到錄用到確定刊期，前后1個月的時間，很快的了。

總的來說還可以，編輯很負(fù)責(zé)任，文章語言要求凝練。還是比較快的。只送審一位審稿人，投了這個雜志難度大大地降低了，接受和出版的速度相當(dāng)?shù)乜斓?！質(zhì)量還可以吧！

專家意見很中肯，按要求修改后返回專家再審，然后錄用，總的來說教育導(dǎo)刊雜志水平還可以，編輯態(tài)度也很好，說錄用通知丟了，立馬又發(fā)一份過來。一個不錯的雜志！

教育導(dǎo)刊雜志審稿老師也很和善，提出的意見也非常專業(yè)。雜志的編輯非常好，對待咨詢的問題回答得及時且詳細(xì)。審稿老師也挺平易近人的，非常不錯！

外審專家提了兩個意見，其中一個意見不是很切題，可能是專家研究方向和論文不太相關(guān)吧；第二個意見很好，確實是我論文中的一個痛點，不過好在我之前做了相關(guān)研究工作，回復(fù)了意見，然后主編審過，第二天就錄用了。

感覺《教育導(dǎo)刊》相當(dāng)?shù)暮?，三個審稿人給的意見相當(dāng)有針對性，每人給了7、8個意見，編輯給了修改再審的意見，給我一次機(jī)會，修改后文章確實說服力加強(qiáng)了很多！?？镌睫k越好！

編輯修改太細(xì)致了，非常感謝編輯老師那么辛苦認(rèn)真地工作。審稿專家的意見也非常具體細(xì)致，很專業(yè)。我非常滿意，收獲頗多。以后還會來教育導(dǎo)刊。

教育導(dǎo)刊初審很快，進(jìn)入外審以后一個專家拒審，因此外審持續(xù)了半個月。第一次外審一共提了十幾條意見，都一針見血。修改提交后，專家對我提出的一個概念比較好奇，就又修改一次。很快收到了錄用通知，一共1個月。

我自己選擇的審稿專家，這些我都不認(rèn)識，但是審稿人給的意見非常多，非常負(fù)責(zé)，經(jīng)過初審、復(fù)審、終審等環(huán)節(jié)終于錄用，教育導(dǎo)刊編輯部也會給很多意見，編輯部語氣很好，贊。

審稿速度15天左右，有些地方交待清楚，按模版格式修改后上傳，很快成功錄用。另外編輯態(tài)度很好，回答問題很有耐心，回復(fù)郵件很快，也可電話聯(lián)系，推薦教育導(dǎo)刊。

無論是格式還是內(nèi)容，很注重細(xì)節(jié)。編輯很負(fù)責(zé)，中途給退修了好幾次，按照審稿專家和編輯的意見一條條修改，終于錄用。中途有疑問聯(lián)系，編輯部答復(fù)也很快。為你們的辛勤工作點個贊。

我想說的是，這次評審時有三位專家，評審意見很中肯。最讓我感動的是有兩位專家除了指出論文的細(xì)節(jié)問題外，給了不少宏觀的意見：比如題目不能更有效地反映論文的創(chuàng)新點。有一位專家直接給了一個論文題目，太讓我感動了。這次投稿收獲非常大。

這本雜志很棒的，以前就訂了一本，一直不錯，文章里面的內(nèi)容好，價格非常實惠，服務(wù)很好，學(xué)術(shù)之家一直很細(xì)心的為我解決購物中的問題，物流也快，每次都到的很及時，棒棒噠，推薦給身邊的朋友。

訂了一年的教育導(dǎo)刊，每次收到書，我都特別積極的拆出來看，簡直愛不釋手，以前覺得物流不是很給力，不過想想自己去實體店買也挺麻煩的，況且網(wǎng)購還這么便宜，以后都在學(xué)術(shù)之家訂了。

知識含量很高，需要的是一個日積月累潛移默化吸收的過程，超級棒的雜志，不管是外觀質(zhì)量還是內(nèi)容都挺好的，每月盼著早日到來！

學(xué)術(shù)之家的訂制比較科學(xué)，價格也優(yōu)惠，查詢過是訂閱成功的，教育導(dǎo)刊雜志對我的的工作反正很有幫助，還會繼續(xù)支持下去的

該刊審稿速度非常給力，投稿半個多月審稿意見返回，退休，意見不是很難，補(bǔ)充了一點測試，按審稿意見修改了兩三天，然后投過去，不到一周接受?？傮w來說，該刊還是非常不錯的，是真正理解投稿人的心態(tài)-審稿周期短。。。。審稿意見中肯。。

教育導(dǎo)刊雜志的工作人員相當(dāng)負(fù)責(zé)。老師給予了一些審稿意見，挺中肯的，錯別字也挑出來了，說明改進(jìn)點較多。審稿確實很快，比較負(fù)責(zé)任，對文章幫助很大！推薦大家投稿！

教育導(dǎo)刊雜志很好，編輯很負(fù)責(zé)，投稿要求比較嚴(yán)格，出版速度較快。

投稿到被拒不到一個月吧，沒有給審稿意見，直接網(wǎng)頁顯示未通過，當(dāng)然，文章寫得不夠好，審稿速度還是可以的，總體是不錯的，信譽(yù)有保證，刊物都挺正規(guī)。

投稿一個月，經(jīng)歷3次退修，初審格式問題退修，外審?fù)诵?，副主編校稿退修。感覺這個雜志挺認(rèn)真的，對細(xì)節(jié)問題要求很嚴(yán)格，稿件問題都能在正文上給與詳細(xì)的標(biāo)注，審稿意見在郵件與投稿系統(tǒng)上都能查詢。編輯很好，發(fā)郵件都能很快就能回復(fù)。雜志很好就是刊出太慢，要1年左右...

又一次投稿，又一次被拒，給出的拒稿理由實在牽強(qiáng)可笑，為審稿人的學(xué)術(shù)常識感到捉急，給出的審稿意見對于論文質(zhì)量的提升沒有任何幫助，還給亂推薦期刊，對該期刊的審稿心寒了~

文章水平較高。審稿很仔細(xì)也嚴(yán)格，編輯很認(rèn)真也很有耐心。這個必須贊。希望越辦越好。

還有幾天就滿一年了，狀態(tài)依然是新稿已受理，不論中與不中，都已經(jīng)沒什么意義了，希望大家的稿子不要像我的一樣。