金融與經(jīng)濟雜志審稿速度很快，一個月多一點專家意見返回了，是小修，改回之后很快就收到了采用通知，個人感覺效率很高，評審意見中對論文的一些細節(jié)都提出了很嚴謹?shù)囊?，反而對于文章的?nèi)容和結(jié)論都沒有改動和質(zhì)疑的地方。

金融與經(jīng)濟雜志處理速度還是很快的，中間個人原因耗了一個多月，除去這一個月，總共2個半月就錄用了！個人感覺，文章有創(chuàng)新很容易錄用的，所以一定要認真對待投稿須知和外審意見。希望能幫助大家~

金融與經(jīng)濟雜志對文章質(zhì)量、新意等方面的要求還是很高的，投稿來源還是非常豐富的。投稿接受后還有多次校稿，編輯非常仔細，也是很好的學(xué)習(xí)的過程。我的稿子在外審時出現(xiàn)了問題，本來以為沒法改了，抱著嘗試一下不后悔的心理聯(lián)系了編輯，非?？斓木突匦盘幚砹?，非常非常雜志的編輯，祝越辦越好！

金融與經(jīng)濟雜志編輯部老師很好，很負責(zé)任。修改2次，校稿1次。認真負責(zé)的編輯和責(zé)編才能讓一個雜志持續(xù)下去，不會被社會和利益邊緣化。雜志真的很值得大家信賴！推薦投這個雜志！

金融與經(jīng)濟審稿速度確實很快，從投稿到錄用只用了大概三個月的時間，外審大概有1個月，終審半個月就結(jié)束了，第一次投稿居然這么順利，感覺自己人品棒棒噠，哈哈。

從投稿到錄用只用了3個月時間，首先要感謝我的導(dǎo)師的指導(dǎo)和鼓勵，因為我在這篇論文上投入了巨大的心血，投稿前已經(jīng)修改了無數(shù)次，又在我各方面的危難時刻，導(dǎo)師一如既往地支持我鼓勵我。然后要感謝金融與經(jīng)濟的編輯們，謝謝你們的辛勤工作，才能夠順利錄用。

從投稿到錄用一共3個月多一點，專家審稿意見非常專業(yè)，總的來說，態(tài)度認真、審核專業(yè)、速度很快，不錯不錯。如果有機會繼續(xù)投稿，我還會繼續(xù)支持金融與經(jīng)濟的。

非常好的雜志，只要初審過了送外審，外審意見一定會讓你看到的。審稿非?？?，意見也很中肯。金融與經(jīng)濟效率很高，我會準備下次再來繼續(xù)投稿的，加油加油。

8月投稿，9月回外審結(jié)果，外審專家建議修改后錄用。第一次修改后再投，編輯部內(nèi)部專家再審，很快返修改意見，讓我繼續(xù)修改。第二次修改后再投，10月給錄用通知，投稿、修改到最后錄用，接近3個月。編輯部內(nèi)部專家評審非常嚴格，編輯態(tài)度很和善。還是值得投遞的。

整體感覺不錯，書包裝很好，沒有損壞，而且書也是正版，我很喜歡很滿意！內(nèi)容全，非常值得，挺好的?。】爝f也很快！封面很贊，紙質(zhì)也非常的贊，非常滿意的一次購物，以后還會經(jīng)常光顧！

金融與經(jīng)濟是很久之前就看的，紙質(zhì)挺好，內(nèi)容不錯，包裝很結(jié)實，質(zhì)量還可以，而且價格比較便宜，性價比很高，很劃算，印刷也不錯，下次還會再買。建議大家購買。贊一個。

金融與經(jīng)濟雜志印刷很精致，里面紙張也很好，是正版，感覺質(zhì)量不錯。另外此書的內(nèi)容很好，同專業(yè)的老師或是大學(xué)生或是家長都可以參看，不錯的選擇。

我在學(xué)術(shù)之家買了很多很多書，基本上每次送來的書質(zhì)量都非常好，很少現(xiàn)在有破損的情況出現(xiàn)?？傊?，還是非常滿意的，希望學(xué)術(shù)之家能在這個基礎(chǔ)上更多的為顧客做好服務(wù)，在配送方面也比較迅速，能在短時間內(nèi)讓顧客拿到自己想要的圖書非常周到

感覺期刊，還可以。速度還行投過去，以后兩個月給出審稿修改意見，給出的意見比較仔細。修改后投過去就錄用了。該刊應(yīng)該算是核心期刊里面速度比較快的了吧，非常不錯?。?

金融與經(jīng)濟雜志的審稿時間相對于我投的其他核心算比較快，審稿過程很規(guī)范，通知修改后錄用。負責(zé)我稿件的編輯老師特別專業(yè)、特別認真！在后續(xù)的修改和校稿中編輯老師多次發(fā)郵件并打電話和我討論需要進一步修改的地方。

2015-8-31投稿，2015-9-30直接錄用。文章將在2015年10月份或11月份刊出。速度超快，當然文章要有創(chuàng)新。編審意見是我的文章選題較好，所以錄用。不用交版面費。不過該雜志社編輯態(tài)度不太好，打電話問稿件處理情況時，有點不耐煩。

金融與經(jīng)濟審稿果然快，文章13號投的稿，下個月4號專家就返回了，感覺可以，不排斥外校文章，審稿速度還是較快，投了兩篇，都錄用了，審稿也就一個多點月，就是見刊慢，至少9個月—12個月排隊時間。

金融與經(jīng)濟雜志審稿周期是出了名的長啊，一篇綜述審了六個月，最后打電話給編輯詢問，第二天就被錄用了。大概是編輯手里壓了太多稿子吧。相對比較好中，從投稿到見刊七個月。

說實話，打了兩次電話，僅僅是詢問稿件狀態(tài)而已，編輯的態(tài)度很惡劣，跟欠她們錢似的，大聲呵斥你；稿件狀態(tài)查不到就罷了，但是一點通知都沒有，連退稿通知都沒，另外，退稿說的是外審被斃，按理也該有個退稿說明什么的，沒有，她們真沒給。

先送了三個審稿專家，但只有2個回了審稿意見。接著送第四個外審，等第四個專家審?fù)旰螅趴梢钥吹綄徃逡庖?。審稿專家水平很高，對文章細?jié)審的很細、也很嚴格，給出的意見也很有水平。按照專家意見修改后錄用！總體要求文章要有創(chuàng)新，有自己的東西，行文要流暢，盡量避免錯字、歧義語句。

2014-9-08投稿； 2014-9-10初審； 2014-10-09外審； 2014-10-10主編審； 2014-10-14拒稿。 被主編審畢拒稿，但是沒有講拒稿的原因，真無語，這輩子不投這個期刊了?。?！