這是第二次投雜志了，依然感覺效率很高，不過對(duì)文章的質(zhì)量還是要求挺高的，火災(zāi)科學(xué)雜志比較看重文章的創(chuàng)新點(diǎn)。同時(shí)從錄用到見刊的過程也沒有那么漫長。贊一個(gè)！

你的文章經(jīng)審閱，不符合本刊發(fā)稿要求，不予采用。 火災(zāi)科學(xué)10月20號(hào)晚上投稿，10月26號(hào)上午拒搞，回復(fù)速度非?？?，感謝！感謝！

第一次投《火災(zāi)科學(xué)》，審稿速度很快，3個(gè)月內(nèi)錄用，見刊時(shí)間也很快，而且有什么問題可以直接打電話，編輯部態(tài)度很好，不像某雜志電話從沒打通過。其他也都很好，祝越辦越好~~

火災(zāi)科學(xué)雜志審稿、刊用速度較快、編輯認(rèn)真負(fù)責(zé)；審稿結(jié)果需自已打電話或email查詢，編輯部不主動(dòng)通知。投稿3個(gè)月以上沒有錄用消息，建議通知編輯部后，另投它刊。

火災(zāi)科學(xué)還不錯(cuò)，編輯很負(fù)責(zé)任，審稿人提的問明還顯明，給的修改意見也會(huì)專業(yè)，中途多次修改后錄用。在修改論文的過程中，學(xué)到了許多，成長了很多，感謝所有有幫助的老師?？傮w來說還是可以的。速度也挺快的

個(gè)人覺得火災(zāi)科學(xué)速度很快，初審返修意見很犀利，確實(shí)有很多自己沒有注意到的問題，初審返修完以后基本就是改一改參考文獻(xiàn)什么的，就沒有太大的問題了。挺感謝幫助我順利錄用的老師們。

火災(zāi)科學(xué)是核心級(jí)別，投稿過幾次了，對(duì)該期刊印象很好。編輯部處理稿件、與作者溝通及時(shí)；審稿專家認(rèn)真負(fù)責(zé)，能夠提出建設(shè)性的意見；不錯(cuò)的一次投稿經(jīng)歷。

出乎意料的很快，9月初投稿，11月底收到錄用通知，中間經(jīng)歷初審、外審、復(fù)審、終審，關(guān)于內(nèi)容修改2次，格式問題1次，總的來說火災(zāi)科學(xué)效率還是很高的。而且找的外審老師意見客觀，對(duì)文章修改幫助很大，只要認(rèn)真修改回復(fù)，應(yīng)該都能錄用。

編輯部老師人很好，聲音很親切，據(jù)說審稿專家大部分是院士博導(dǎo)級(jí)別的人，審稿意見很專業(yè)也很有挑戰(zhàn)性，審稿返回意見很及時(shí)，投稿4周內(nèi)收到退修意見，隔了2周上傳退修稿，然后再次外審，隔了一段時(shí)間，編輯部復(fù)審，然后主編終審，然后錄用，這個(gè)過程值得還念。

總體還是比較快的雜志，17.8.9投稿，期間過了幾天，雜志社讓修改，來來回回改了三次吧，一些小細(xì)節(jié)比較重要，編輯很認(rèn)真的回答每個(gè)問題，10月十幾號(hào)就錄用，這速度太棒了。

論文從投稿到錄用用了3個(gè)多月時(shí)間，中間返回修改兩次，審稿老師意見都很中肯，編輯老師也很和藹，很感謝他們。感覺好幸運(yùn)，終于被錄用了，心得主要還是參考雜志以前的文章，在此基礎(chǔ)上做出改進(jìn)或者創(chuàng)新。

下雨天最適合讀書了，尤其是讀這些經(jīng)典雜志，簡直是一種享受。很有感覺，希望自己能沉浸下去好好看。字里行間總有一股溫柔的味道。宛如春風(fēng)拂面。

包裝很精美，書很干凈，比正常買的便宜很多。買的時(shí)候還擔(dān)心書的質(zhì)量！收到后真的不錯(cuò)，而且客服的態(tài)度也很好，有什么問題也是很有耐心的解答。

首先，火災(zāi)科學(xué)的紙張和印刷質(zhì)量非常好，內(nèi)容豐富，價(jià)格實(shí)惠，性價(jià)比高，包裝精美，我感覺買這個(gè)書還是很不錯(cuò)的，是一本不可多得的好書，打算后面接著入手，也推薦大家一起來分享，一訂收獲頗多！

火災(zāi)科學(xué)雜志干凈整潔，是我需要的內(nèi)容。物流因?yàn)槭峭馐〉?，所以比稍稍晚一點(diǎn)，快遞小哥超級(jí)棒。支持訂閱

學(xué)好專業(yè)知識(shí)，畢竟，出了校門，要靠所學(xué)來吃飯。火災(zāi)科學(xué)雜志宗旨是認(rèn)識(shí)火災(zāi)發(fā)生和發(fā)展的機(jī)理，并發(fā)展火災(zāi)防治技術(shù)。支持學(xué)術(shù)之家?。?！

有利于增強(qiáng)閱讀，提升寫作水平，形象生動(dòng)的內(nèi)容，豐富的文章，很棒的閱讀體驗(yàn)，好好學(xué)習(xí)，天天向上，很滿意??！

投稿之后，在臨近三個(gè)月審稿期滿時(shí)，及時(shí)發(fā)來了退稿信，比較正規(guī)，上面附有外審專家的意見。然而，外審專家的意見很莫名其妙，他說我連最基本的問題都沒有交待，沒有立論的基礎(chǔ)，所以文章完全沒有意義?？晌颐髅骶瓦@個(gè)問題專門以一段文字的篇幅做了說明，并在注釋中標(biāo)明參考文獻(xiàn)。文章我盡心盡力地寫，也不敢自夸有多好，退稿是很正常的。但這樣的意見，只能說，我確實(shí)不懂審稿專家的高妙。

第一篇被錄用的中文核心論文，可能本人比較幸運(yùn)吧，火災(zāi)科學(xué)雜志的審稿周期還是相對(duì)很短的，中途外審專家提議小修，問題相對(duì)容易回答。總的感覺還是比較好中，只要論文有新意，內(nèi)容豐富，不妨一試.

一個(gè)多月前投的稿，因?yàn)榭吹酱蠹移毡榉答佌f一星期電話通知初審結(jié)果，我等到兩個(gè)星期還沒回音就直接改投了，但是一個(gè)多月后接到電話說初審?fù)ㄟ^，只好非常遺憾地拒絕了對(duì)方，看來這個(gè)時(shí)間也不是絕對(duì)的。

火災(zāi)科學(xué)要求還是很嚴(yán)格的，中稿率不是很高，我投中了還是很高興的，工作人員很給力。版面費(fèi)寬限期50天，非常人性化。專家還是很負(fù)責(zé)的，審稿意見很中肯很細(xì)致。

在主編終審的時(shí)候被拒了，也沒有給外審意見，后來詢問了才給出來的，個(gè)人感覺外審的四條意見只有二條說到實(shí)處了，修改后還回一個(gè)月后錄用了，結(jié)果還是蠻好的，感謝！

2014年10月8號(hào)投的稿，到今天，經(jīng)歷了初審，外審，修改，復(fù)審，主編終審，主編終審已經(jīng)一個(gè)多月了，狀態(tài)還是沒有變更，導(dǎo)師要我打電話問問，一直不敢問，怕一問就被退回來了，借這個(gè)地方祈福一下吧。祈禱祈禱祈禱。

投了過兩星期就直接錄用，刊出速度就不知道了，還在等呀等~