一天初審?fù)ㄟ^，外審經(jīng)歷了將近2個月，專家提了好幾條意見，其中有兩條涉及到核心內(nèi)容，比較難改，我整整花了一個月修改改，返修回去即變成終審，終審很快通過被收錄。編輯那邊態(tài)度都還好，審稿意見也蠻嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?。祝海洋工程雜志越辦越好。

總體感覺，國內(nèi)雜志中《海洋工程》審稿流程規(guī)范，雜志質(zhì)量較高。審稿專家專業(yè)，提出的審稿意見切題，有價(jià)值。再次感謝編輯和審稿專家，?！逗Ｑ蠊こ獭吩睫k越好！

本人整理了一篇關(guān)于海洋能源利用工程的文章，被拒，后來整理重寫，最后兩個專家意見都肯定文章的創(chuàng)新性，一個修改錄用，一個修改重審，該雜志的編輯態(tài)度也不錯，發(fā)郵件必回，真心不錯，祝愈來愈好，贊一個。

6月初投稿，一個半月給了意見，一個大修，兩個小修，針對審稿人意見做了詳細(xì)的回答，所有要求增加文章創(chuàng)新性，返回后很快編輯就接受了。非常感謝審稿老師，工作態(tài)度嚴(yán)謹(jǐn)，效率又高，祝愿她事業(yè)發(fā)展的越來越好，也希望雜志檔次更上一層樓。

歷經(jīng)3個外審專家，6次退修，3個月終于錄用。海洋工程雜志編輯老師和審稿專家真得很仔細(xì)，本來還以為我這種沒基金，導(dǎo)師又不是大牛的錄用不了，但這么多次退修后還是錄用了，說明文章能否接受主要還是看文章質(zhì)量。

海洋工程編輯很認(rèn)真負(fù)責(zé)的，很規(guī)范，處理速度快。審稿人都很認(rèn)真，有問題可以隨時(shí)在群里咨詢責(zé)編。審稿人提的問題都很專業(yè)。投過兩次，都中了，不知道是不是自己運(yùn)氣太好

海洋工程對稿件要求較高，沒達(dá)到要求初審直接退稿。外審大約1個月，復(fù)審兩周后給出修改意見，修改后錄用。另外這是國內(nèi)這方面領(lǐng)域的頂級雜志，編輯也很負(fù)責(zé)。

前后三個月時(shí)間，海洋工程一審專家意見比較仔細(xì)，但不難回答，外審特別快，編輯們效率也很高，這個雜志屬于這方面領(lǐng)域國內(nèi)比較權(quán)威的，還沒投稿的朋友們不要猶豫了，快快行動吧。

海洋工程編輯部老師人很好，聲音很親切，據(jù)說審稿專家大部分是院士博導(dǎo)級別的人，審稿意見很專業(yè)也很有挑戰(zhàn)性，審稿返回意見也很及時(shí)，投稿2周內(nèi)收到退修意見，隔了3周上傳退修稿，然后再次外審，隔了一段時(shí)間，編輯部復(fù)審，然后主編終審，然后編輯加工（錄用），還是挺開心的。

整體感覺效率比較高，重視內(nèi)容，公平！從投稿到錄用歷時(shí)3個月，另外編輯認(rèn)真負(fù)責(zé)！審稿比較正規(guī)，意見也較為中肯，有一定的創(chuàng)新易錄用。推薦推薦。

這是我投的第一篇文章，今天接到審稿信息后直接錄用，速度說快不快。主要是中間做別的事情，也沒有關(guān)心，沒想到結(jié)果就出來了。對創(chuàng)新要求較高，投稿的小伙伴們注意了。

審稿速度還是可以，外審結(jié)束，修改后兩周，編輯終審，已經(jīng)采用。從投稿到錄用二個半月，值得點(diǎn)贊。編輯態(tài)度很好，且及時(shí)給出回復(fù)，在此表示誠摯的感謝與祝福。

文章娓娓道來，比較詳盡，具有參考價(jià)值。精彩紛呈！令人眼界大開！不錯，好評。而且是我喜歡的風(fēng)格。感謝編輯的辛勤工作。每篇文章都寫得很好，很耐人尋味。

海洋工程雜志的內(nèi)容沒必要評價(jià)了，很經(jīng)典的一套雜志，因?yàn)榫蜁膬?nèi)容來說絕對挑不出什么缺陷來，印刷的字跡很清晰，總言而之，是一部很好的雜志。

收到貨了，很不錯的科技雜志，雜志是全新的，翻閱起來很方便，易保存。發(fā)貨也很快，看了里面的內(nèi)容感覺還不錯。有很多知識點(diǎn)，收獲很大。而且學(xué)術(shù)之家訂還有優(yōu)惠，也會推薦給身邊的朋友來訂的。

書拿到以后，非常喜歡，紙質(zhì)質(zhì)量很好，性價(jià)比非常高，買了以后甚是喜歡，書很實(shí)用，很有學(xué)習(xí)、參考價(jià)值，比在實(shí)體書店便宜很多，快遞速度很快，包裝很好，很滿意，全5分。

海洋工程雜志的速度挺快的，2017.1月8號初投稿，2017.1月20號初審?fù)ㄟ^，然后修改再審，2月20號進(jìn)入終審，4月6號拿到錄用函。當(dāng)時(shí)由于急要，跟編輯聯(lián)系，編輯就加急了，非常感謝編輯老師。

海洋工程雜志還是比較好中的。這是我的第一篇論文，審稿2個多月，大修，然后修改提交后，1個月錄用。個人感覺要求并不高，只要能自圓其說，文章結(jié)構(gòu)完整，有一點(diǎn)好的結(jié)論就可以了。

審稿速度取決于審稿專家，但是好在編輯部很負(fù)責(zé)，處理速度及時(shí)。個人前后折騰了四個月，期間還有一位專家一天就給了差評，但是編輯沒有直接拒掉，而是另選了專家送審，真的十分感謝。因?yàn)橹翱爝^年了，我的文章修改一次返回后，主編直接錄用，并沒有復(fù)審這個環(huán)節(jié)。投了核心期刊如此順利，還是很高興的。

1中上旬送審，3月初外審意見返回，修改，3月中上旬提交修改，3月中旬編審，3月中下旬終審，終審13天錄用。有創(chuàng)新，還可以，挺好的期刊，沒有傳說中那么態(tài)度不好，容易被拒。

我這篇文章被送審3個專家，電話去問，說有個專家看不懂退審了，所以拖得時(shí)間長。后來有專家讓修改，意見挺中肯的，我改的非常辛苦，修改后復(fù)審2個星期就進(jìn)入編輯加工狀態(tài)。在外審期間我經(jīng)常電話去問稿件狀態(tài)，接電話的老師態(tài)度挺好的，不厭其煩的回答我的問題，贊一個！

雜志速度真的不錯，審稿人都十分專業(yè)，而且看稿子很認(rèn)真，給的意見也是大大提高了文章的質(zhì)量。編輯老師態(tài)度也超好，咨詢問題回復(fù)得非常的及時(shí)！很不錯的期刊。

可能前面把壞運(yùn)氣用完了，后面是好運(yùn)了。后面的審稿很順利，一個月左右回來，兩個審稿人都是小修，修改稿提交一個星期后接受。這篇文章接連被拒了五次，第六次終于接受了，是我目前為止最為折騰的文章了。

8月18號投稿，現(xiàn)在剛剛進(jìn)入“初審已審回”狀態(tài)，估計(jì)即將終審，看來三個月能給結(jié)果就不錯啦，該刊質(zhì)量很高。研究方向: 工程與材料、水利科學(xué)與海洋工程、海洋工程。

從投稿到拿到審稿結(jié)果，用了大概3個月，從拿到審稿結(jié)果到見刊用了大概7個月，整個過程中，編輯很nice，認(rèn)真負(fù)責(zé)很耐心

第一篇論文，小周折耽誤了一下，時(shí)間比較長，最后修改錄用了。感覺編輯很負(fù)責(zé)，態(tài)度也非常好。

審稿用了大概3個月，從拿到審稿結(jié)果到見刊用了大概7個月，整個過程中，編輯很認(rèn)真負(fù)責(zé)很耐心，態(tài)度也非常好，總的來說比較好的一個期刊。