感覺湖南行政學(xué)院學(xué)報(bào)編輯太認(rèn)真負(fù)責(zé)了，嚴(yán)謹(jǐn)，反復(fù)修改，終于錄用了，非常感謝編輯老師那么辛苦認(rèn)真地工作。審稿專家的意見也非常具體細(xì)致，很專業(yè)。我非常滿意，收獲頗多。

湖南行政學(xué)院學(xué)報(bào)編輯的態(tài)度很好，審稿速度比較快。9天接到電話說初審?fù)ㄟ^送復(fù)審，半個(gè)多月通知復(fù)審?fù)ㄟ^送終審，速度很快，總體來說文章質(zhì)量不錯(cuò)。

湖南行政學(xué)院學(xué)報(bào)的審稿速度還是挺神速的，審稿老師意見比較中肯，審稿速度還挺快的，非常認(rèn)真負(fù)責(zé)，提了很多專業(yè)問題，給了小修。編輯老師態(tài)度也蠻好的，非常感謝！

湖南行政學(xué)院學(xué)報(bào)的編輯老師很認(rèn)真，很仔細(xì)，雖然中間修改的較多，但是只要錄用見刊了我還是很開心的。該雜志編輯的態(tài)度非常好，回復(fù)郵件也相當(dāng)快，經(jīng)常下班了還在修稿，溝通意見

投了二篇，中了一篇！中途給出了一些審稿意見，但有的意見還好，算是有幫助的.專家意見很中肯！期刊不錯(cuò)，基本上二篇時(shí)間都差不多！編輯很好溝通，態(tài)度溫和！

湖南行政學(xué)院學(xué)報(bào)真的很給力，錄用很快，有個(gè)編輯老師特別認(rèn)真，態(tài)度特別好，沒想到第一次投稿，竟然錄用了，很高興，若有機(jī)會(huì)，還會(huì)投這本雜志。

從投稿到錄用一共1個(gè)月多一點(diǎn)，還是算挺快的。湖南行政學(xué)院學(xué)報(bào)專家審稿意見也非常專業(yè)，總的來說，態(tài)度認(rèn)真、審核專業(yè)。真心推薦給其他還未投稿的小伙伴。

湖南行政學(xué)院學(xué)報(bào)太給力了！速度好快！而在這個(gè)期刊上投的稿件，從投稿到錄用就用了一個(gè)月的時(shí)間！編輯部很負(fù)責(zé)，給的排版意見都很多，確實(shí)要費(fèi)一點(diǎn)力氣修改。不過能錄用也值了！

湖南行政學(xué)院學(xué)報(bào)速度應(yīng)該算快的，要求也還是很高的。退稿給了5條意見，很中肯。是個(gè)不錯(cuò)的雜志，贊一個(gè)。神速！！從投稿到錄用不到1個(gè)月時(shí)間！外文雜志也不過如此！

投了2篇，中了2篇！專家意見很中肯！湖南行政學(xué)院學(xué)報(bào)不錯(cuò)，基本上1個(gè)月錄用！編輯很好溝通，態(tài)度溫和！專家很負(fù)責(zé)，提的問題有深度！如果長期不給信可打電話咨詢的。

第一次感到了文字的強(qiáng)大，主要刊登人文社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域的理論研究成果。無數(shù)次的感動(dòng)，無數(shù)次的心靈撞擊，讓我心中的那個(gè)信念更加堅(jiān)定了！這種書一定要備一本，在沮喪的時(shí)候看看，就能重新獲得力量。

讀好書，仿佛和名人交談，很受益。俗話說書籍是人類進(jìn)步的階梯，從某種程度上說，作者是個(gè)天才，寫出來的東西有意思也有深度，作者的思維和邏輯，讀了之后確實(shí)有眼前一閃的趕腳。

俗話說一口吃不出一個(gè)胖子，但吃成胖子的決心和毅力絕非那些一般人所能理解的，正好趕上學(xué)術(shù)之家活動(dòng)，一口氣買了一大堆，接下來慢慢體會(huì)與鑒賞。

相當(dāng)好的書，湖南行政學(xué)院學(xué)報(bào)內(nèi)容很豐滿。從不同的信息角度來對一些存在事實(shí)進(jìn)行分析，書中沒有華麗的語言，卻處處充滿了正能量。同時(shí)對于思維的轉(zhuǎn)變和工作專注有指導(dǎo)意義。

湖南行政學(xué)院學(xué)報(bào)審稿很嚴(yán)謹(jǐn),老師對文章都進(jìn)行了仔細(xì)的推敲，給的意見非常有針對性，審稿意見總體上對論文質(zhì)量提高確有幫助。編輯態(tài)度很友善.去電詢問稿件問題，非常有耐心。推薦！

外審很快，幾天就搞定了，從投稿到錄用用了不到一個(gè)月時(shí)間。很不錯(cuò)的雜志。因?yàn)閭€(gè)人原因錄用后申請了退稿不發(fā)表，編輯的回信也讓人很溫馨。

該期刊在國內(nèi)期刊中較好，審稿嚴(yán)格，速度快，效率很高，發(fā)國內(nèi)文章中較好的相關(guān)論文多集中在這個(gè)期刊了

湖南行政學(xué)院學(xué)報(bào)審稿效率也極高的，審稿人水平確實(shí)不錯(cuò)，提出了好幾條有建設(shè)性的、對后續(xù)工作幫助極大的建議。編輯老師也很和善，校稿非常仔細(xì)，能看出期刊要求還是很嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹?

不到兩周就給了修改意見了，兩位審稿人意見都比較中肯，第一位提出一些比較專業(yè)的問題，第二位說了一些小意見，中間有些事，修改了兩周才提交的，五天后顯示終審了，今天顯示已經(jīng)采用。

去年投過一篇，投了大概2個(gè)多月就有結(jié)果，在網(wǎng)上能夠看到審稿進(jìn)度。只是服務(wù)器好像有點(diǎn)問題，上傳稿件有時(shí)會(huì)出錯(cuò)，只好把稿件寄給編輯。速度還是可以的，錄用后大概半年就可以見刊了。

總體來說感覺比較慢，有可能是被審稿人壓著了。去年投稿時(shí)候一審花了100天才收到消息，一個(gè)小修，一個(gè)據(jù)稿（可以大修接受），編輯讓修改重投。改完后4月7日投稿，5月11日直接接受。

質(zhì)量好，審稿快，尤其是不排外的學(xué)報(bào)。后期排版錢編輯非常認(rèn)真。但投稿系統(tǒng)不太好，只能處理接收稿件，修改、錄用通知是通過網(wǎng)站通知的，修改稿只通過E-mail提交。

我投了一篇，審稿速度還算比較快的，期刊辦事效率很高，外審專家意見一回來，1~2天就會(huì)通知作者，所以效率很高。我是修改后錄用，算是比較幸運(yùn)，專家提了很多意見，按照專家的意見逐點(diǎn)修改。