化工礦物與加工雜志的審稿速度還是值得肯定的。發(fā)郵件出了點(diǎn)問題還打電話確認(rèn)有沒有收到，工作非常細(xì)致有耐心。外審專家給的意見很到位，很負(fù)責(zé)任，審的也很細(xì)致，挺不錯的！

去年到今年投了1篇，別人都說這雜志挺難投的，個人感覺還好，就是文章得講實(shí)質(zhì)性的東西，且語言要流暢。投稿過去大概一星期修回，返稿后2個月就錄用了。

雖然我的投稿經(jīng)驗(yàn)并不豐富，但該刊的稿件處理速度和態(tài)度的確值得稱道。向編輯部發(fā)郵件咨詢稿件處理事宜，很快會得到回復(fù)，有時甚至是第一時間。審稿人也相對高效。

化工礦物與加工的審稿速度算是同類雜志中比較快的了，編輯部效率高、不拖沓，人也都很和藹。10.8投稿，1.11錄用。相比前面投的某些雜志的審稿速度和專家意見，這本雜志是一個非常良心和專業(yè)的雜志了。

今年9月底投稿化工礦物與加工，中間經(jīng)歷初審、外審、終審，11月底終審結(jié)果給出，說讓修改。修改以后12月10號上傳，在12月二十幾號就通知錄用了，可喜可賀啊。

9月4號投稿化工礦物與加工，12月5號通知錄用，前后3個月效率還是非常高的。中間審稿人提出的審稿意見一共三條，比較中肯，最后對審稿意見進(jìn)行了認(rèn)真回復(fù)，經(jīng)過復(fù)審和主編決審，最終迎來了好消息。

總體來說化工礦物與加工是很不錯的雜志，從投出到錄用歷時3個月完成，審稿人給的意見也相對比較中肯。我收獲了許多以前沒有了解的知識，你們?yōu)槲页晒ν陡甯冻隽颂嗯?，謝謝你們。

化工礦物與加工總體效率還可以，接連投了2篇，都是修改后錄用，感覺還是挺幸運(yùn)的，哈哈，我會繼續(xù)支持這本雜志的，也推薦給將要投稿的朋友們。

希望能讀到更多這樣可以讓人深思的書。期待有更多人可以分享書中的智慧之火。期待學(xué)術(shù)之家有更多更好的書分享給大家。有空讀讀，相信一定有大收獲！

物流速度很快，每次發(fā)貨及時，不錯！書也很好，是正版，寶貝非常的不錯，最重要的是學(xué)術(shù)之家訂閱比郵局訂閱便宜多了，下次還要買。

彩版印刷很好，字跡很清晰，也很實(shí)惠，比實(shí)體店便宜。發(fā)貨很迅速，物流也挺快，總體好評。價格絕對劃算，推薦朋友們購買！

已經(jīng)是這里的老客戶了，非常喜歡在這里訂雜志，賣家服務(wù)態(tài)度很好，發(fā)貨也很及時，雜志每次的包裝都很結(jié)實(shí)，是正品雜志，推薦訂閱。

5月16投稿，6月18號退修，6月30號提交修改稿，7月23號再次退修，修改意見是修改后錄用，7月31號提交修改稿，8月8號錄用，代繳審稿費(fèi)，總計2個月22天。

學(xué)術(shù)之家?guī)土瞬簧倜?，也回饋一下。編輯部效率較高，需要編輯部處理的都很快，我的前兩個外審專家沒返回結(jié)果，到3個月后換了2位，10多天后返回結(jié)果，退修，終審很快。效率比較高，要求也較高，審稿比較嚴(yán)格規(guī)范，審稿意見中肯，點(diǎn)贊。

到今天馬上兩個月了，聽說兩個月左右就知道結(jié)果了。然后發(fā)郵件咨詢，近一星期，不回復(fù)。昨天打電話咨詢編輯部，一個女老師接的，說不接受稿件咨詢，三個月沒有通知就是沒錄用。太有個性了。還不給一稿多投。

歷經(jīng)3個外審專家，6次退修，13個月終于錄用刊出。編輯老師和審稿專家真得很仔細(xì)，本來還以為我這種沒基金，導(dǎo)師又不是大牛的錄用不了，但這么多次退修后還是錄用了，說明文章能否接受主要還是看文章質(zhì)量。

今天早上收到文章被接收的通知，感覺投這期刊，即使做的學(xué)術(shù)性差點(diǎn)，但是如果能提出比較新穎的思路，文章有亮點(diǎn)，還是有希望的。祝大家投稿成功。

化工礦物與加工雜志的效率一如既往的高，目前已在里面發(fā)表了七八篇了，效率都是很高，其中最快的一篇前后不到一個月就接收了！該刊的編輯都很負(fù)責(zé)、高效，希望影響因子越來越高！

化工礦物與加工編輯超負(fù)責(zé)，超有耐心，每次打電話過去都很耐心地跟你說，退修了2次，摘要還是編輯給寫的?；さV物與加工很重視格式，文章需要切合你的創(chuàng)新點(diǎn)。

一次初審，兩次外審，一般外審一結(jié)束幾天內(nèi)就給結(jié)果了，化工礦物與加工編輯非常好，我們有事email咨詢后，編輯還會打電話過來給作者說明。強(qiáng)烈建議大家謹(jǐn)慎投稿！

10月份投的一篇，最近被拒。提了一大堆意見，有些還是有見識的。最后說恐怕兩輪之內(nèi)修改不完，所以被拒。感覺化工礦物與加工雜志從來不缺論文，要求很高。

審稿意見很奇怪，沒什么原則問題都只是版面和文字的問題就拒了。

我覺得挺快了，7月26投稿，9月5號狀態(tài)：已采用。