時間:2022-12-03 23:22:38
序論:好文章的創(chuàng)作是一個不斷探索和完善的過程,我們?yōu)槟扑]十篇法院擔(dān)保書范例,希望它們能助您一臂之力,提升您的閱讀品質(zhì),帶來更深刻的閱讀感受。
(三)突出重點,強化措施,提升法律援助機構(gòu)規(guī)范化建設(shè)水平。2010年除東阿法律援助中心外,其他七個縣、市、區(qū)法律援助機構(gòu)已全部達(dá)到了縣級規(guī)范化建設(shè)標(biāo)準(zhǔn);出臺專門文件,加強了鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)法律援助工作站建設(shè)。
關(guān)鍵詞:膠原蛋白海綿;輸卵管妊娠;保守性手術(shù)
【中圖分類號】
R719 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1002-3763(2014)08-0002-01
異位妊娠是婦產(chǎn)科常見的急腹癥,發(fā)病率約2%,是孕產(chǎn)婦主要死亡原因之一,以輸卵管妊娠常見,占異位妊娠95%左右,其中輸卵管壺腹部妊娠最多見,約占78%,其次為峽部、傘部,間質(zhì)部妊娠較少見[1]。目前腹腔鏡技術(shù)已成為手術(shù)治療輸卵管妊娠的主要方法。手術(shù)方式主要有保留輸卵管的保守性手術(shù)和輸卵管切除非保守性手術(shù)。因要求保留生育功能的患者較多,為成功保留生育能力。我院將膠原蛋白海綿用于輸卵管妊娠保守性手術(shù)治療取得滿意的療效,現(xiàn)將觀察結(jié)果報告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料:
選擇 2012 年 10月 ~ 2014 年 01月我院收治的輸卵管妊娠患者80 例。年齡18 ~ 40 歲,平均25.4歲,孕次0 ~ 5 次,產(chǎn)次0 ~ 2次,人工流產(chǎn)0 ~ 5 次。隨機分成兩組,觀察組 40 例,對照組40 例,兩組病例患者的平均年齡、停經(jīng)時間、是否伴有陰道流血、腹痛、手術(shù)方式構(gòu)成比例等情況比較,P >0.05。生命體征平穩(wěn),血常規(guī)、凝血功能、肝腎功能正常。
1.2 方法: 進(jìn)腹后先檢查確定妊娠部位,提起孕側(cè)輸卵管近端,用MTX50mg 與垂體后葉素 6U 混合液行孕卵種植部位輸卵管系膜注射,然后于對側(cè)作一約 2cm 長線形切口,取出妊娠物后用生理鹽水或平衡液連續(xù)沖洗。觀察組:輸卵管切口處用細(xì)頭將活動性出血部電凝止血,將膠原蛋白海綿(由無錫貝迪生物公司生產(chǎn)的膠原蛋白海綿(批準(zhǔn)文號:國食藥監(jiān)械(準(zhǔn))字2011第3640408號,產(chǎn)品標(biāo)號YZB/國1207-2003))剪成小塊置入開窗處輸卵管內(nèi),觀察 10 分鐘,待膠原蛋白海綿變成穩(wěn)固凝膠狀并且局部無活動性出血后將輸卵管放回腹腔。對照組:輸卵管切口處出血用細(xì)頭反復(fù)電凝止血,沖洗并清理腹腔后再次檢查病灶處無明顯活動性出血。兩組留置腹腔引流管,結(jié)束手術(shù)。術(shù)后嚴(yán)密觀察腹腔引流情況、生命體征。常規(guī)使用抗生素預(yù)防感染治療2天,監(jiān)測血β - HCG 至正常時間,追查病理檢查結(jié)果,術(shù)后3個月輸卵管造影檢查情況。
1.3 統(tǒng)計學(xué)處理:
采用 SPSS 17.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)處理,計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差 (X±s)表示,計量資料組間比較行t檢驗,計數(shù)資料組間比較行χ2 檢驗,P <0.05 表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
觀察組和對照組的術(shù)中止血時間、術(shù)后24h引流量、術(shù)后輸卵管通暢情況差異顯著 ( P<0.05)。見表1。
注: 止血時間是指在輸卵管妊娠部作長線切口,取出妊娠物后,將明顯的活動性出血點用細(xì)頭電凝止血后,創(chuàng)面滲血至滲血停止所需要的時間。觀察組指膠原蛋白海綿填充粘敷創(chuàng)面后滲血停止的時間,對照組指創(chuàng)面滲血自行停止所需要的時間。
3 討論
近年來,異位妊娠發(fā)生率明顯上升,但隨著高敏感的放射免疫測定 β - HCG、超聲技術(shù)的普及和腹腔鏡的廣泛臨床應(yīng)用,使多數(shù)異位妊娠患者得以早期診斷和及時治療。輸卵管妊娠時由于輸卵管妊娠蛻膜反應(yīng)差,管壁薄,妊娠絨毛的侵蝕作用,容易損傷血管豐富的固有層,取胚術(shù)后輸卵管又易滲血,常反復(fù)用電凝止血,止血時間較長,效果差,手術(shù)時間長,熱損傷大,可損傷輸卵管黏膜層,使大量的纖毛破壞脫落、肌纖維受損[2,3],輸卵管創(chuàng)面及周邊組織攣縮現(xiàn)象普遍,術(shù)后輸卵管粘連機會增大。可能降低妊娠機會,患者器官的功能性也遭到破壞。部分患者因出血面積大,盲目電凝止血困難時,最終施行輸卵管切除術(shù),破壞了患者器官的完整性。因要求保留生育功能患者的增多,嘗試能保留輸卵管生理功能的治療方法,就愈來愈受到臨床婦產(chǎn)科醫(yī)師的關(guān)注及重視。
膠原蛋白海綿是以檢疫健康的牛跟腱為原料,通過酶解,純化制取高純Ⅰ型膠原,再根據(jù)互貫網(wǎng)絡(luò)技術(shù)制成。在使用時首先通過壓迫創(chuàng)面形成機械性封堵血管破口物理止血。制備后的產(chǎn)品保持了蛋白質(zhì)的三股螺旋結(jié)構(gòu),因而具有活性,膠原分子能夠激活內(nèi)源性凝血途徑而達(dá)到止血效果;血小板可以粘附在膠原表面,誘導(dǎo)血小板釋放,然后是血小板聚集,產(chǎn)生釋放反應(yīng),從而激活生理性止血機制, 形成的凝塊粘著在滲血的創(chuàng)面上, 對損傷的血管起填塞作用。其次, 膠原的纖維結(jié)構(gòu)有利于血細(xì)胞粘附, 在其上面形成血栓凝塊形成血痂,在破損的創(chuàng)面血管上堆積了障礙物,有效防止血流沖開破損的傷口達(dá)到良好的止血效果[4]。還有材料中含有纖維蛋白原,在凝血酶的酶切作用下,纖維蛋白原轉(zhuǎn)化成纖維蛋白,釋放出纖維蛋白L 肽及M 肽,形成纖維蛋白單體,纖維蛋白單體可由氫鍵及靜電引力作用聚合成不穩(wěn)定的可溶性纖維蛋白纖維,凝血酶還激活因子,活態(tài)的因子在鈣離子存在下參與纖維蛋白多肽的交聯(lián),使之形成堅固的不易降解的凝塊,覆蓋在創(chuàng)面上。同時通過纖維蛋白與纖維結(jié)合蛋白,膠原以及其它血漿和細(xì)胞糖蛋白間的作用,可使之固定于創(chuàng)傷部位,對創(chuàng)面有壓迫止血的作用[5]。膠原蛋白本身是細(xì)胞間質(zhì)的重要成分,作為細(xì)胞生長的依附和支架[6],能誘導(dǎo)上皮細(xì)胞等的增殖、分化和移行,促進(jìn)上皮細(xì)胞再生[7],有利于細(xì)胞爬行至傷口部位修復(fù)缺損。典型的甘-X-Y 結(jié)構(gòu)( x、y 分別代表脯氨酸和羥基脯氨酸) ,其中主要為羥基脯氨酸,而羥基脯氨酸是人體中一種起修復(fù)作用的氨基酸,為創(chuàng)面修復(fù)提供營養(yǎng)物質(zhì),縮短創(chuàng)面愈合時間,加速組織結(jié)構(gòu)功能重建[8]。本品具有很強的吸收滲液的能力,能夠吸收各種創(chuàng)面滲出液,并在幾天內(nèi)被創(chuàng)面完全吸收,保持創(chuàng)面干爽,阻斷血腫機化,以起到防粘連作用。
醫(yī)用膠原蛋白海綿已廣泛用于各種手術(shù)殘腔充填,創(chuàng)面 止血,促進(jìn)創(chuàng)面愈合,用于輸卵管保守性手術(shù)治療的報道少。本研究40例患者均于輸卵管開窗取胚后將醫(yī)用膠原蛋白海綿填塞于輸卵管開窗口內(nèi),縮短了術(shù)中止血時間,減少了術(shù)后滲出,可減少粘連的形成,提高了術(shù)后輸卵管復(fù)通率,為再次妊娠和輸卵管的生理功能創(chuàng)造良好的機會。其操作簡單、無毒副作用等優(yōu)點,具有一定的臨床應(yīng)用價值。
參考文獻(xiàn)
[1] 謝幸.婦產(chǎn)科學(xué)[M].8版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2013:51.
[2] Fujishita A,Masuzaki H,Khan KN,et al.Laparoscopic salpingotomy for tubal pregnancy: comparison of linearsalpingotomy with and without suturing.Hum Reprod,2004,19(5):1195-2000.
[3] Fujishita A,Khan KN,Kitajima M,et al.Re-evaluation of the indication for and limitation of laparoscopic salpingotomy for tubal pregnancy.Eur J Obstet Gynexol Reprod Biol,2008,137(2):210 -216.
[4] Matras H.Fibrin seal.The state of the art[J].J Oral Maxillofac Surg,1985,43:605.
1、首部:
(1)注明文書名稱。
(2)擔(dān)保人基本情況:擔(dān)保人為公民,寫明其身份基本事項;擔(dān)保人為法人或其他組織的,寫明其全稱、地址及法定代表人姓名、職務(wù)。如果擔(dān)保是由案外第三人作保證人的,還應(yīng)寫明被擔(dān)保人的基本情況。
2、正文:
寫明擔(dān)保的案由及提供的擔(dān)保財產(chǎn)。
(1)案由:寫明擔(dān)保人對何案的財產(chǎn)保全申請?zhí)峁?dān)保。
(2)擔(dān)保內(nèi)容:主要寫明擔(dān)保人提供的作為訴前財產(chǎn)保全或訴訟財產(chǎn)保全擔(dān)保,以保證用于賠償因錯誤保全給被申請人造成的損失的財產(chǎn)的名稱、數(shù)量、價值。
3、尾部:
(1)致送人民法院名稱。
(2)擔(dān)保人簽名,擔(dān)保人為法人或其他組織的,應(yīng)加蓋單位公章,并由法定代表人簽名。
(3)擔(dān)保日期。
制作財產(chǎn)保全擔(dān)保書時,應(yīng)注意:提供擔(dān)保的擔(dān)保物的價值或擔(dān)保的現(xiàn)金額,不應(yīng)低于被保全財產(chǎn)的價款或金額。
格式
“財產(chǎn)保全擔(dān)保書”范本,以下內(nèi)容僅作參考,請按實際情況填寫,范文具體如下:
財產(chǎn)保全擔(dān)保書
擔(dān)保人:(基本情況)
被擔(dān)保人:(基本情況)
擔(dān)保人愿做被擔(dān)保人的擔(dān)保人,為被擔(dān)保人向你院提出的訴訟財產(chǎn)保全申請做如下?lián)#?/p>
一、擔(dān)保人負(fù)擔(dān)采取訴訟財產(chǎn)保全措施所需全部費用;
二、如被擔(dān)保人訴訟財產(chǎn)保全申請錯誤,擔(dān)保人愿賠償被申請人因財產(chǎn)保全所遭受的全部損失。
三、將擔(dān)保人定期(存折,現(xiàn)金______萬元)交你院作抵押,可從中支付一、二項所需費用。
此 致
引言
根據(jù)《民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定,對于可能因當(dāng)事人一方的行為或者其他原因,使判決難以執(zhí)行或者造成當(dāng)事人其他損害的案件,人民法院可以根據(jù)對方當(dāng)事人的申請,采取查封、扣押、凍結(jié)等方法對其財產(chǎn)進(jìn)行保全,但申請人應(yīng)當(dāng)提供擔(dān)保,不提供擔(dān)保的,裁定駁回申請。即所謂的財產(chǎn)保全擔(dān)保。建立財產(chǎn)保全擔(dān)保制度的目的在于,通過要求申請人提供擔(dān)保,增加其申請成本,防止保全權(quán)利的濫用,并在保全措施有誤,對被申請人利益造成損害時,用擔(dān)保補償被申請人的損失,保護被申請人的合法利益。但在實行過程中,傳統(tǒng)的財產(chǎn)保全擔(dān)保制度的弊端也顯而易見———它不僅大大提高了民事訴訟的成本,使得弱勢的當(dāng)事人無法提出保全申請,甚至為對方當(dāng)事人提供了轉(zhuǎn)移、隱匿財產(chǎn)的機會,大大削弱了財產(chǎn)保全的作用。在此情況下,銀行、保險,以及其他擔(dān)保企業(yè)紛紛加入訴訟財產(chǎn)保全擔(dān)保的行列,通過出具銀行保函、責(zé)任保單和保證擔(dān)保等形式為保全申請人提供擔(dān)保。相較于其他擔(dān)保主體的擔(dān)保產(chǎn)品,保險公司推出的訴訟財產(chǎn)保全責(zé)任保險具有獨特之處。
一、訴訟財產(chǎn)保全責(zé)任保險概述
(一)訴訟財產(chǎn)保全責(zé)任保險的產(chǎn)生與發(fā)展我國訴訟財產(chǎn)保全責(zé)任保險發(fā)展始于2012年,由誠泰財產(chǎn)保險經(jīng)中國保監(jiān)會云南監(jiān)管局批準(zhǔn)進(jìn)行創(chuàng)新試點經(jīng)營,2015年之后平安保險先發(fā),其他保險公司跟進(jìn),該保險產(chǎn)品逐漸在全國范圍內(nèi)推廣起來。尤其在2016年10月,最高人民法院了《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理財產(chǎn)保全案件若干問題的規(guī)定》(以下簡稱“規(guī)定”),其中第七條規(guī)定明確了訴訟財產(chǎn)保全責(zé)任保險的合法地位,進(jìn)一步推動了國內(nèi)該保險的發(fā)展。
(二)訴訟財產(chǎn)保全責(zé)任保險的作用和優(yōu)勢責(zé)任保險實現(xiàn)訴訟財產(chǎn)保全擔(dān)保功能,主要體現(xiàn)在保單的保險責(zé)任上。以人保財險的保單條款為例,其保單責(zé)任表述為“在保險期間內(nèi),被保險人向人民法院提出訴訟財產(chǎn)保全申請并經(jīng)人民法院裁定同意,但因申請錯誤造成被申請人直接經(jīng)濟損失,依照中華人民共和國法律(不包括港、澳、臺地區(qū)法律)應(yīng)由被保險人承擔(dān)的經(jīng)濟賠償責(zé)任,保險人按照本保險合同約定負(fù)責(zé)賠償”。可見,訴訟財產(chǎn)保全責(zé)任保險以保全申請人因申請錯誤而產(chǎn)生的賠償責(zé)任為保險標(biāo)的,通過責(zé)任險特有的“替代性”,將申請人承擔(dān)的經(jīng)濟賠償轉(zhuǎn)由保險人承擔(dān)。這樣既避免了申請人經(jīng)濟賠償?shù)膿p失,又保障了被申請人的合法權(quán)益。雖然在保險公司之前,銀行也通過保函提供訴訟財產(chǎn)保全擔(dān)保,以及專業(yè)的擔(dān)保公司提供擔(dān)保服務(wù),但這些擔(dān)?;蛑幻嫦蛐庞玫燃墭O高的大企業(yè),或要求申請人在銀行有等量存款,或因擔(dān)保人自身償付能力有限,仍無法有效減輕大多數(shù)保全申請人的申請成本及風(fēng)險。相形之下,訴訟財產(chǎn)保全責(zé)任保險面向廣大申請人,門檻低,收取的保費具有杠桿作用,僅僅為保全金額(保額)的約千分之三,遠(yuǎn)低于一般擔(dān)保企業(yè)的擔(dān)保服務(wù)費率。而且保險企業(yè)實力遠(yuǎn)高于擔(dān)保公司,償付能力足,更有能力實現(xiàn)對被申請人的補償,因此更為法院青睞和接受。
二、訴訟財產(chǎn)保全責(zé)任保險的性質(zhì)
在《規(guī)定》的第七條中,財產(chǎn)保全責(zé)任險被表述為針對財產(chǎn)保全的一種擔(dān)保方式。那么該險種是擔(dān)保嗎?對此學(xué)者們展開討論,并持有不同的觀點。意見主要分為兩種,第一種認(rèn)為遵照《規(guī)定》的字面意思,財產(chǎn)保全責(zé)任險就是一種擔(dān)保,擔(dān)保人為保險公司;第二種則認(rèn)為不應(yīng)將責(zé)任險與擔(dān)保混淆,訴訟財產(chǎn)保全責(zé)任險本質(zhì)就是責(zé)任險,而非擔(dān)保。筆者贊同第二種觀點,具體理由如下:
(一)訴訟財產(chǎn)保全責(zé)任保險合同是典型的雙務(wù)性合同,而非保證擔(dān)保的單務(wù)性質(zhì)所有的保險合同都是雙務(wù)性的,即一方當(dāng)事人所承擔(dān)的義務(wù),必然以某些權(quán)利作為對價。在訴訟財產(chǎn)保全責(zé)任保險合同中,雙方就各自承擔(dān)的義務(wù)以及對應(yīng)獲得的權(quán)利均做出了明確的約定。如投保人、被保險人應(yīng)承擔(dān)如實告知、繳納保費等義務(wù),完整履行以上義務(wù)后可獲得出險后獲取保險金的權(quán)利;保險人在享有獲取保險費的權(quán)利同時,也應(yīng)承擔(dān)及時簽發(fā)保單、及時提供理賠服務(wù)等義務(wù)??梢娫谶@類雙務(wù)性合同中,權(quán)利和義務(wù)均規(guī)定明晰,用“適量的”義務(wù)交換“適量的”權(quán)利,凡未做約定,則不在權(quán)利或義務(wù)的范圍內(nèi)。作為單務(wù)性合同的一種,保證擔(dān)保合同中沒有權(quán)利對價的硬性要求,表現(xiàn)為債權(quán)人享有保證請求權(quán),而不需要支付任何代價給保證人。這種“無償性”直接導(dǎo)致保證人責(zé)任的絕對性和無條件性,除了一般保證下的先訴抗辯權(quán)以外,保證人的抗辯權(quán)極其有限。
(二)訴訟財產(chǎn)保全責(zé)任保險具有明確的保險標(biāo)的和保險合同當(dāng)事人簽訂訴訟財產(chǎn)保全責(zé)任保險合同的當(dāng)事人為保全申請人和保險公司,前者既是投保人也是被保險人,該保險合同的保險標(biāo)的則是申請人因申請錯誤而產(chǎn)生的對被申請人的賠償責(zé)任。從保險利益關(guān)系角度看,訴訟財產(chǎn)保全責(zé)任保險保障的是一種消極的財產(chǎn)利益,即被保險人因偶然事故(保全申請錯誤)發(fā)生所蒙受的經(jīng)濟損失或利益損害(承擔(dān)對被申請人的賠償)。和擔(dān)保保證是債權(quán)人(被申請人)與保證人之間的合同有所區(qū)別的是,訴訟財產(chǎn)保全責(zé)任保險合同是由債務(wù)人(保全申請人)與保險公司簽訂的。在該責(zé)任保險合同下,被申請人并非合同當(dāng)事人,而是以合同關(guān)系人的身份存在的。“關(guān)系”表現(xiàn)為,訴訟財產(chǎn)保全責(zé)任保險直接保障對象為被保險人保全申請人,但通過保險人承擔(dān)其轉(zhuǎn)嫁的賠償責(zé)任,及時有效支付賠償,間接保障了被申請人的合法權(quán)益。
(三)訴訟財產(chǎn)保全責(zé)任保險的運作原理不同于保證擔(dān)保保險的本質(zhì)是風(fēng)險的分散與轉(zhuǎn)嫁機制,其作用與功能正是本質(zhì)的具體表現(xiàn),被保險人和保單關(guān)系人都直接或間接獲得保險保障,人們常常將這種保障與保證擔(dān)保混淆起來。但從保單的簽訂目的出發(fā),訴訟財產(chǎn)保全責(zé)任保險的簽訂目的并非一般保證擔(dān)保合同的保障債權(quán),對投保人而言,其目的在于轉(zhuǎn)嫁可能的風(fēng)險損失,而保險人簽訂的目的在于獲得風(fēng)險的對價保費收入。結(jié)合該險種的具體操作看,該合同的主要作用是將被保險人(保全申請人)的賠償責(zé)任風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁給被保險人,并由此衍生出保障債權(quán)人(保全被申請人)權(quán)益的附屬作用。判定某種行為的法律屬性時,必須從主要功能出發(fā),而非其附屬功能。i因此訴訟財產(chǎn)保全責(zé)任保險的法律屬性應(yīng)為保險而非保證擔(dān)保。同時,在訴訟財產(chǎn)保全責(zé)任保險保單中,保險人對承擔(dān)賠償責(zé)任的最高限額做出約定,從而確定轉(zhuǎn)嫁的風(fēng)險額度。且保險人是在考慮相關(guān)法律規(guī)定、賠償限額/免賠額(率)、被保險人業(yè)務(wù)性質(zhì)種類、同類業(yè)務(wù)歷史損失情況等因素基礎(chǔ)上,通過精算平衡對保險人承擔(dān)賠償責(zé)任的概率測算費率。這和其他保險產(chǎn)品定價原理并無二致。提供保證的保證人雖然也可以獲得酬金,但該酬金并非根據(jù)風(fēng)險因素精算得出的結(jié)果,很多情況下僅僅是債務(wù)人出于感激和友善支付的,和保費的性質(zhì)截然不同。
三、保單擔(dān)保書的性質(zhì)及引發(fā)的沖突
(一)保單擔(dān)保書的性質(zhì)根據(jù)《規(guī)定》第七條,除保單外,訴訟財產(chǎn)保全責(zé)任保險的保險人應(yīng)當(dāng)向人民法院出具擔(dān)保書,實務(wù)中該擔(dān)保書也被稱為保單保函?!兑?guī)定》沒有對擔(dān)保書的內(nèi)容做出要求,但一般以“**人民法院”為抬頭,強調(diào)保險公司對財產(chǎn)保全申請?zhí)峁┻B帶責(zé)任保證擔(dān)保,并注明擔(dān)保期間,卻未寫明責(zé)任限額。從形式上看,擔(dān)保書專門向法院而非投保人、被保險人出具,并在出具時附上相關(guān)的保單、保險條款、保費支付憑證等。同時,根據(jù)接受法院的要求,保險公司在制作保單保函時一般使用“擔(dān)?!弊謽?,實際上法院方也多將其視為一種保證擔(dān)保。
(二)保單擔(dān)保書與責(zé)任保險保單間的沖突法院要求保險公司另外提供保單擔(dān)保書的初衷在于進(jìn)一步確定保險公司的賠償責(zé)任,防止保險公司不賠的情況出現(xiàn)。但擔(dān)保書的擔(dān)保性質(zhì)顯然與訴訟財產(chǎn)保全責(zé)任險的保險性質(zhì)不同,并由此引發(fā)一系列沖突。1.法律關(guān)系上的沖突根據(jù)保單擔(dān)保書的約定,保險公司承擔(dān)“連帶責(zé)任保證擔(dān)?!?,這說明只要債務(wù)人(保全申請人)在規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿時沒有履行債務(wù),債權(quán)人(保全被申請人、法院)就可以要求保證人(保險公司)在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。而在原有的責(zé)任保險模式下,法院并非保險合同的當(dāng)事人或關(guān)系人,發(fā)生訴訟保全事故時,應(yīng)先確認(rèn)被保險人(保全申請人)的侵權(quán)責(zé)任,再由保險公司在賠償限額內(nèi)賠償。2.保險公司承擔(dān)責(zé)任的沖突現(xiàn)有的保單擔(dān)保書并不對保險公司擔(dān)保的責(zé)任限額做出約定,有的法院甚至要求保險公司將原先寫明的責(zé)任限額去除,并在保函中寫明“本擔(dān)保函與保險單不一致的,以本擔(dān)保函為準(zhǔn)”字樣。這導(dǎo)致原責(zé)任保險保單中約定的賠償限額無效,保險公司要對可能發(fā)生的全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任,承擔(dān)的風(fēng)險大大增加。可見,保單擔(dān)保書與責(zé)任保險法律屬性的沖突,使得簽訂的責(zé)任保險合同價值下降,造成保險公司責(zé)任約定不明,訴訟財產(chǎn)保全責(zé)任保險的作用也因此下降。
四、對策建議
(一)去除保單擔(dān)保書環(huán)節(jié),落實訴訟財產(chǎn)保全責(zé)任保險的地位和作用和訴訟財產(chǎn)保全責(zé)任保險保單對保險責(zé)任、保險期限、當(dāng)事人義務(wù)等事項做出明確規(guī)定形成鮮明對比的是,保單擔(dān)保書尚未有全國范圍統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)格式。這造成保單擔(dān)保書條款內(nèi)容因地而異,其中無條件承擔(dān)賠償責(zé)任的承諾更與原責(zé)任險保單免責(zé)條款和賠償限額沖突,不僅引發(fā)保險公司超業(yè)務(wù)范圍經(jīng)營的爭議,更帶來了償付能力監(jiān)管難題,最終影響到整個訴訟財產(chǎn)保全擔(dān)保的健康發(fā)展。可見,保單擔(dān)保書的存在有畫蛇添足之嫌,與其用擔(dān)保書強化保險公司兌現(xiàn)承諾,不如直接去除擔(dān)保書,減少對原有責(zé)任保險法律關(guān)系的干預(yù),完善保單內(nèi)容,如合同的解除權(quán)等,落實其地位與作用。
(1)注明文書名稱。
(2)擔(dān)保人基本情況。
2.正文。
寫明擔(dān)保的案由及提供的擔(dān)保財產(chǎn)。
(1)案由;
(2)擔(dān)保內(nèi)容。
3.尾部。
(1)致送人民法院名稱。
(2)擔(dān)保人簽名,擔(dān)保人為法人或其他組織的,應(yīng)加蓋單位公章,并由法定代表人簽名。
(3)擔(dān)保日期。
格式:
財產(chǎn)保全擔(dān)保書
擔(dān)保人:
被擔(dān)保人:
擔(dān)保人就被擔(dān)保人一案,對被擔(dān)保人所提財產(chǎn)保全申請?zhí)峁?dān)保。
擔(dān)保內(nèi)容如下:
此致
人民法院
(1)注明文書名稱;
(2)接受仲裁保全擔(dān)保的仲裁機構(gòu)名稱;
(3)擔(dān)保內(nèi)容主要寫清擔(dān)保人為仲裁保全申請?zhí)峁┑膿?dān)保財產(chǎn)的名稱、數(shù)量、價值及擔(dān)保人所承擔(dān)的責(zé)任;
(4)擔(dān)保人簽名,擔(dān)保人是法人或其他組織的,應(yīng)加蓋單位的公章;
(5)擔(dān)保日期;
(6)附項:注明作為擔(dān)保的財產(chǎn)情況
仲裁保全擔(dān)保書的范文篇2
××仲裁委員會:
根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》第28條及《中華人民共和國民事訴訟法》第92條之有關(guān)規(guī)定,××(單位)已向你會提出仲裁保全申請,請求你會提交××人民法院對被申請(單位)采取凍結(jié)銀行存款 萬元(或查封、扣押相應(yīng)價值之其他財產(chǎn))的保全措施。本單位愿意為××(單位)提供仲裁保全經(jīng)濟擔(dān)保,總金額 萬元,并承擔(dān)連帶經(jīng)濟責(zé)任。
擔(dān)保人:
法定代表人:
年 月 日
附:1.本單位營業(yè)執(zhí)照(或其他身份證明書)復(fù)印件1份;
2.擔(dān)保財產(chǎn)情況
仲裁保全擔(dān)保書的范文篇3
仲裁委員會:
一、案情
2000年8月12日,李玉蘭的朋友楊云松與北京聯(lián)拓機電公司簽訂《汽車分期付款購銷合同》約定楊云松以分期付款的方法在北京聯(lián)拓機電公司購買“捷達(dá)”FV7160GTX型轎車一輛,總價款人民幣166 000元。根據(jù)北京聯(lián)拓機電公司與中國工商銀行九龍山支行(以下簡稱九龍山支行)聯(lián)合推出的貸款購車辦法,楊云松首期支付車輛總價款的40%(人民幣66 400元),剩余60%款項(人民幣99 600元)由九龍山支行審查客戶資信后,直接劃給北京聯(lián)拓機電公司在支行開設(shè)的帳戶。當(dāng)日,李玉蘭應(yīng)楊云松的請求在北京聯(lián)拓機電公司簽署了由該公司提供的擔(dān)保書。擔(dān)保書中的擔(dān)保人為李玉蘭(甲方),被擔(dān)保人為楊云松(乙方),主要內(nèi)容為:根據(jù)購車合同及汽車消費信貸合同,若乙方不能按貸款協(xié)議之規(guī)定償還所欠銀行的本金及利息,或乙方不具備償還能力時,甲方自愿為乙方承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,負(fù)責(zé)償還乙方所欠銀行的所有款項。該擔(dān)保書作為購車合同的附件,存放在北京聯(lián)拓機電公司。
2000年8月14日,楊云松在中國平安保險股份有限公司為該車投保,保險期限自2000年8月15日零時起至2001年8月14日24時止。
2000年8月21日,楊云松與九龍山支行簽訂《中國工商銀行北京市分行汽車消費貸款借款合同》,楊云松向該行借款人民幣99 600元,借款期限為60個月,自2000年8月21日起至2005年8月21日止,按月還本付息。當(dāng)日,北京聯(lián)拓機電公司又與該行簽訂《中國工商銀行北京市分行汽車消費貸款保證合同》,北京聯(lián)拓機電公司為楊云松所簽借款合同向該行提供擔(dān)保,擔(dān)保方式為連帶責(zé)任保證。此后楊云松共還貸款金額人民幣3152.57元。
2000年10月20日,楊云松酒后駕車且超速行駛,造成車毀人亡,經(jīng)北京市公安交通管理局朝陽交通支隊認(rèn)定:楊云松負(fù)事故全部責(zé)任。根據(jù)中國平安保險股份有限公司機動車輛保險條款中關(guān)于責(zé)任免除的規(guī)定,駕駛員飲酒造成事故的,保險人不負(fù)責(zé)賠償。楊云松死亡后,北京聯(lián)拓機電公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任共向九龍山支行支付人民幣26 418.82元(自2000年10月至2001年10月)。
北京聯(lián)拓機電公司于2001年9月訴至法院,要求李玉蘭承擔(dān)反擔(dān)保責(zé)任支付車款計人民幣93 791.95元。李玉蘭辯稱,作為保證人,我與北京聯(lián)拓機電公司均系為被保證人楊云松向銀行擔(dān)保。北京聯(lián)拓機電公司并未向我說明要求我提供的擔(dān)保為反擔(dān)保,在我出具的擔(dān)保書中亦無反擔(dān)保的意思表示,且我所簽擔(dān)保書系北京聯(lián)拓機電公司提供的一種格式合同,根據(jù)合同法有關(guān)規(guī)定,應(yīng)作出不利于提供格式合同一方的解釋。故北京聯(lián)拓機電公司并不具備債權(quán)人的主體資格,請法院駁回其訴訟請求。
二、審理結(jié)果
法院審理后認(rèn)為:北京聯(lián)拓機電公司作為汽車銷售方,在為購車人貸款購車向銀行提供擔(dān)保前,為保證其在承擔(dān)保證責(zé)任后自身債權(quán)的實現(xiàn),而要求債務(wù)人(即購車人)或第三人向其提供的擔(dān)保為反擔(dān)保。李玉蘭提供的擔(dān)保即屬反擔(dān)保性質(zhì)的擔(dān)保。在李玉蘭簽署的擔(dān)保書中雖未列明合同相對方,但因該擔(dān)保書由北京聯(lián)拓機電公司出具并持有,故應(yīng)視其為該擔(dān)保合同的相對人,亦即北京聯(lián)拓機電公司系該反擔(dān)保合同之擔(dān)保權(quán)人,李玉蘭則為反擔(dān)保合同中的擔(dān)保人。作為一般保證人,在被保證人楊云松不能履行債務(wù)時,李玉蘭應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。北京聯(lián)拓機電公司作為本擔(dān)保的保證人,在其承擔(dān)保證責(zé)任(即取得追償權(quán))后,有權(quán)向反擔(dān)保人追償。鑒于目前北京聯(lián)拓機電公司尚未履行全部債務(wù),故其只能就已履行部分向李玉蘭追償。對楊云松尚未到期的、北京聯(lián)拓機電公司未履行的債務(wù),北京聯(lián)拓機電公司無權(quán)要求李玉蘭承擔(dān)保證責(zé)任,對北京聯(lián)拓機電公司此項訴訟請求,不予支持。李玉蘭提出的其是向銀行擔(dān)保的主張,因無證據(jù)證明,故不予采信。李玉蘭在擔(dān)保書中對被保證人、保證方式作出承諾并注明該擔(dān)保書為《分期付款購銷合同》之附件,故李玉蘭以該擔(dān)保書為格式合同,應(yīng)作出不利于北京聯(lián)拓機電公司解釋的抗辯理由不能成立。據(jù)此,依照《中華人民共和國擔(dān)保法》第4條、第17條第1款、第21條、第31條之規(guī)定,判決:1. 李玉蘭自本判決生效之日起7日內(nèi)給付北京聯(lián)拓機電公司人民幣26 418.82元。2. 駁回北京聯(lián)拓機電公司其它訴訟請求。
三、意見
隨著市場機制的不斷發(fā)育和完善,信貸消費逐漸走入百姓家庭。在我國現(xiàn)行的信貸消費中,由于缺乏信用機制,銀行、商家往往要求消費者提供擔(dān)保、反擔(dān)保,本案就是這種信貸消費中的一個典型案例。在此類案件大有上升趨勢的情況下,重視此類案件的審理與研究極具現(xiàn)實意義。本案的審理涉及以下幾個法律問題:
(一)對李玉蘭擔(dān)保性質(zhì)的認(rèn)定
反擔(dān)保是確保第三人對債務(wù)人追償權(quán)得以實現(xiàn)的一種擔(dān)保,是對擔(dān)保的擔(dān)保。李玉蘭提供的擔(dān)保是本擔(dān)保還是反擔(dān)保直接關(guān)系著案件的處理結(jié)果。擔(dān)保法第4條規(guī)定:“第三人為債務(wù)人向債權(quán)人提供擔(dān)保時,可以要求債務(wù)人提供反擔(dān)保?!睘榱藴p少本擔(dān)保的風(fēng)險,第三人通常是在本擔(dān)保確定前,要求債務(wù)人提供反擔(dān)保。本案中,北京聯(lián)拓機電公司在借款合同中作為第三人,為楊云松向九龍山支行提供擔(dān)保時,可以要求對自己履行擔(dān)保義務(wù)后所取得的追償權(quán)的實現(xiàn)設(shè)立一種保證。從本案的事實可以看出,李玉蘭作出保證后,并未在債務(wù)人楊云松與債權(quán)人九龍山支行簽訂的貸款借款合同中以保證人的身份簽署保證條款或另與九龍山支行簽訂保證協(xié)議,李玉蘭單方簽署的擔(dān)保書亦未交予該行,九龍山支行并不知曉李玉蘭為楊云松所作的保證。李玉蘭只是應(yīng)北京聯(lián)拓機電公司的要求及楊云松的請求,在北京聯(lián)拓機電公司以保證人的身份簽署了保證書。該擔(dān)保書中雖未列明擔(dān)保權(quán)人,但李玉蘭單方以書面形式向北京聯(lián)拓機電公司出具保證書,北京聯(lián)拓機電公司接受并未提出異議,該保證合同成立,北京聯(lián)拓機電公司應(yīng)視為該擔(dān)保合同的相對人,即擔(dān)保權(quán)人。當(dāng)然,該保證書未列明擔(dān)保權(quán)人和部分內(nèi)容表述不準(zhǔn)確等瑕疵導(dǎo)致該擔(dān)保性質(zhì)不是十分明確,必須結(jié)合其他證據(jù)及案情,予以正確認(rèn)定。
(二)李玉蘭保證責(zé)任的承擔(dān)
委托人:唐嘉俊,該局干部。
委托人:李靜,北京市百度律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告):中國銀行鶴崗支行,住所地:黑龍江省鶴崗市工農(nóng)區(qū)解放路66號。
負(fù)責(zé)人:陳傳海,該行行長。
委托人:何春風(fēng),佳木斯市君德律師事務(wù)所律師。
上訴人黑龍江省農(nóng)墾總局寶泉嶺分局為與被上訴人中國銀行鶴崗支行借款擔(dān)保合同糾紛一案,不服黑龍江省高級人民法院(1998)黑經(jīng)初字第28號民事判決,向本院提起上訴,本院依法組成合議庭進(jìn)行了審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
查明:1989年8月30日,中國銀行鶴崗支行(以下簡稱鶴崗中行)與華寶禽絨有限公司簽訂抵押借款合同,總金額為400萬元,期限16個月,月利率11.34‰,華寶禽絨有限公司以其價值7890417.32元設(shè)備作抵押。此后鶴崗中行按合同約定陸續(xù)發(fā)放貸款。合同期滿時,華寶禽絨有限公司未能全部償還借款本息。1991年4月15日,經(jīng)雙方協(xié)商,對1989年8月30日的借款合同予以展期并重新簽訂了借款合同,期限12個月,月利率8.28‰,黑龍江省農(nóng)墾總局寶泉嶺分局(以下簡稱寶泉嶺分局)計劃財務(wù)處為該合同提供了擔(dān)保。合同到期后華寶禽絨有限公司仍欠鶴崗中行借款本金370萬元。1995年12月22日,鶴崗中行與華寶禽絨有限公司就此筆370萬元欠款又重新簽訂了借款合同,期限9個月,月利率12.06‰,華寶禽絨有限公司以其價值165.5萬元的設(shè)備作抵押,寶泉嶺禽絨股份有限公司在提供擔(dān)保書的同時還以價值196.7萬元的3棟廠房作抵押,但以上抵押物均未依法辦理登記手續(xù)。1996年11月,華寶禽絨有限公司經(jīng)黑龍江省農(nóng)墾中級法院裁定宣告破產(chǎn),鶴崗中行參加破產(chǎn)分配后受償債權(quán)為907452元。本案涉及的抵押物已由黑龍江省農(nóng)墾中級法院在審理以華寶禽絨有限公司和寶泉嶺禽絨股份有限公司為債務(wù)人的其他案件中調(diào)處給其他債權(quán)人。截至1998年4月1日,鶴崗中行尚有借款本金2792548元、利息2172616.71元的債權(quán)未受清償。為此,鶴崗中行依據(jù)蓋有寶泉嶺分局財務(wù)處公章及負(fù)責(zé)人名章、落款日期為1995年12月22日、保證數(shù)額為400萬元的不可撤銷擔(dān)保書,向黑龍江省高級人民法院提起訴訟,請求判令寶泉嶺分局償付所欠借款本息并承擔(dān)本案訴訟費。
黑龍江省高級人民法院認(rèn)為:華寶禽絨有限公司與鶴崗中行簽訂的借款合同合法有效。寶泉嶺分局作為政企合一單位,具有經(jīng)營職能,財務(wù)處系該局主管財務(wù)的職能部門,其在職權(quán)及授權(quán)范圍內(nèi)的活動應(yīng)當(dāng)由寶泉嶺分局承擔(dān)責(zé)任。故該局財務(wù)處出具的不可撤銷擔(dān)保書亦為有效保證。鶴崗中行、寶泉嶺分局對寶泉嶺分局曾為華寶禽絨有限公司的借款提供過保證一事均無異議,但雙方對保證的日期持有異議。鑒于本案爭議的保證合同事實存在,數(shù)額明確,但保證時間、期限不明確。按照《最高人民法院關(guān)于審理經(jīng)濟合同糾紛案件有關(guān)保證若干問題的意見》第12條“債權(quán)人與被保證人未經(jīng)保證人同意,變更主合同履行期限的……如保證合同中未約定保證責(zé)任期限,保證人仍在被保證人原承擔(dān)責(zé)任的期限內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任?!焙偷?9條“保證合同未約定保證責(zé)任期限的,主債務(wù)的訴訟時效中斷,保證債務(wù)的訴訟時效亦中斷”的規(guī)定,在債權(quán)人鶴崗中行從未間斷向主債務(wù)人華寶禽絨有限公司主張權(quán)利情況下,寶泉嶺分局的保證責(zé)任不能免除。寶泉嶺分局辯稱鶴崗中行于1995年與華寶禽絨有限公司、寶泉嶺禽絨股份有限公司簽訂借款合同和抵押、保證合同后,其擔(dān)保義務(wù)自然終止的理由,因鶴崗中行并未有放棄要求寶泉嶺分局承擔(dān)保證責(zé)任的意思表示,寶泉嶺分局也未提出相應(yīng)的證據(jù),故寶泉嶺分局稱其擔(dān)保義務(wù)自然終止的理由不能成立。寶泉嶺分局作為連帶責(zé)任的保證人,在被保證人華寶禽絨有限公司破產(chǎn)后,債權(quán)人鶴崗中行的債權(quán)在未能全部受償?shù)那闆r下,應(yīng)當(dāng)就債權(quán)人未能受償?shù)牟糠殖袚?dān)保證責(zé)任。綜上,寶泉嶺分局主張的不承擔(dān)保證責(zé)任的理由不能成立,該院不予支持。鶴崗中行依據(jù)保證合同向保證人寶泉嶺分局主張權(quán)利的請求符合法律規(guī)定,應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國經(jīng)濟合同法》第十五條和《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法(試行)〉若干問題的意見》第61條第1項之規(guī)定,判決如下:寶泉嶺分局于本判決生效后十日內(nèi)償還鶴崗中行的貸款本金2792548元,利息2172616.71元(計算至1998年4月1日,至本判決生效后十日內(nèi)的利息按中國人民銀行同期貸款利率計算)。案件受理費35010元,由寶泉嶺分局負(fù)擔(dān)。
寶泉嶺分局不服黑龍江省高級人民法院的上述民事判決,向本院提起上訴稱:1991年4月15日,鶴崗中行與華寶禽絨有限公司簽訂一份借款合同,金額為400萬元,期限12個月,月利率為8.28‰。寶泉嶺分局的下屬職能部門計劃財務(wù)處為此提供了擔(dān)保。合同到期后,華寶禽絨有限公司仍欠鶴崗中行借款本金370萬元。1995年12月22日,鶴崗中行與華寶禽絨有限公司又簽訂了一份370萬元的借款合同,用以還清原欠款370萬元。對此借款合同,華寶禽絨有限公司以其價值165.5萬元的設(shè)備抵押;寶泉嶺禽絨股份有限公司提供擔(dān)保,并簽訂了擔(dān)保合同,同時還以價值196.7萬元的三棟廠房作抵押。至此,寶泉嶺分局于1991年出具的擔(dān)保合同因原借款合同履行完畢而自動失效。原審判決寶泉嶺分局繼續(xù)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,屬認(rèn)定事實不清,懇請查明案件事實,依法作出正確判決。鶴崗中行未作書面答辯,在二審審理中口頭辯稱:原審法院認(rèn)定事實清楚,寶泉嶺分局出具的擔(dān)保有效,其應(yīng)依法承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,請求駁回上訴,維持原判。
本院還查明:鶴崗中行曾于1996年11月22日向黑龍江省農(nóng)墾中級法院發(fā)出中銀鶴(1996)第33號“關(guān)于我們對華寶禽絨有限公司優(yōu)先受償權(quán)的報告”稱:“我行于1995年12月22日對該公司(華寶禽絨有限公司)重新辦理了貸款手續(xù),同時辦理了抵押和擔(dān)保手續(xù),以該公司固定資產(chǎn)165.5元及寶泉嶺禽絨股份有限公司廠房196.7萬元做為貸款抵押物,不足部門由其擔(dān)保單位寶泉嶺禽絨股份有限公司負(fù)責(zé)償付”。
本院認(rèn)為:華寶禽絨有限公司曾于1991年4月15日向鶴崗中行借款400萬元,寶泉嶺分局為該400萬元借款出具了擔(dān)保書。至1995年12月22日,華寶禽絨有限公司仍欠鶴崗中行370萬元,為此,鶴崗中行與華寶禽絨有限公司就此筆借款重新簽訂了370萬元的借款合同,華寶禽絨有限公司以其自有財產(chǎn)設(shè)置了抵押,寶泉嶺禽絨有限公司在為該筆借款提供擔(dān)保的同時也設(shè)置了抵押。據(jù)此,寶泉嶺分局對1991年4月15日華寶禽絨有限公司借款400萬的擔(dān)保已變更為華寶禽絨有限公司的抵押和寶泉嶺禽絨股份有限公司提供的擔(dān)保及抵押。鶴崗中行向?qū)毴獛X分局主張權(quán)利的擔(dān)保書的落款日期為1995年12月22日,而寶泉嶺分局出示的擔(dān)保書則沒有落款日期,該兩份擔(dān)保書的擔(dān)保金額均為400萬元,而鶴崗中行又不肯出示寶泉嶺分局1991年4月15日向其出具的擔(dān)保書。鶴崗中行出示的擔(dān)保書除落款日期與1995年12月22日借款合同的落款日期相吻合外,擔(dān)保金額與1991年4月15日借款合同的借款金額相符而與本案借款合同不符,且其載明寶泉嶺分局的帳號是該局已不再使用的帳號。鶴崗中行于1996年11月22日給黑龍江省農(nóng)墾中級法院的《關(guān)于我們對華寶禽絨有限公司優(yōu)先受償權(quán)的報告》也未提及寶泉嶺分局為該370萬元貸款提供擔(dān)保的問題。鶴崗中行主張寶泉嶺分局為華寶禽絨有限公司的該370萬元借款提供擔(dān)保的依據(jù)不足。寶泉嶺分局關(guān)于其為1991年4月15日400萬元貸款的擔(dān)保責(zé)任應(yīng)予解除,不應(yīng)再對1995年的370萬元貸款承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的上訴理由成立,本院予以支持。原審法院認(rèn)定事實不清,判決由寶泉嶺分局承擔(dān)還款責(zé)任不當(dāng),應(yīng)予以撤銷。本院根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第(二)、(三)項和第一百五十八條之規(guī)定,判決如下:
一、撤銷黑龍江省高級人民法院(1998)黑經(jīng)初字第28號民事判決。
履約擔(dān)保書
根據(jù)本擔(dān)保書,______________(承包人名稱)做為委托人(以下稱“承包人”,)和________________(擔(dān)保公司,證券公司或保險公司名稱)做為擔(dān)保人共同向債權(quán)人______________(雇主名稱)(以下稱雇主)承擔(dān)支付人民幣_________元的責(zé)任,承包人和擔(dān)保人均受本擔(dān)保書的約束。
鑒于承包人已于_______年______月______日同雇主簽署了_________(合同名稱)的書面協(xié)議,下文中的合同包括合同中規(guī)定的文件、圖紙、規(guī)范和修改;本擔(dān)保書的條件是:如果承包人迅速地忠實地履行了上述合同,本擔(dān)保書的責(zé)任失效;否則將保持有效。一旦雇主提出承包人違約,而雇主又履行了自己的責(zé)任,擔(dān)保人將迅速彌補違約的損失,或者迅速:
1.根據(jù)合同要求完成合同;或_______________________________________。
2.按合同條件提供雇主合格的投標(biāo)書,在雇主和擔(dān)保人確定了評標(biāo)價最低響應(yīng)性投標(biāo)人后,安排投標(biāo)人和雇主之間合同,在施工過程中提供足夠的資金,支付“合同價余額”以外完工所需的費用,包括擔(dān)保人有責(zé)任承擔(dān)的賠償費,但總數(shù)不超過上述第一段中提到的金額。這里所說的“合同價余額”指雇主按合同應(yīng)付給承包人的總額減法已合理地付給承包人的金額;或
3.付給雇主按合同條件完成合同所需的金額,但不超過本擔(dān)保書的限額。
本擔(dān)保人不承擔(dān)大于本擔(dān)保書限額的責(zé)任。任何有關(guān)本擔(dān)保的訴訟,必須是在缺陷責(zé)任證書發(fā)出后一年內(nèi)提出的為有效。除了雇主以外,任何人都無權(quán)對本擔(dān)保書的責(zé)任提出履行要求。承包人和擔(dān)保人的法人代表在此簽字蓋公章,以資證明。
擔(dān)保人(公章):_________ 承包人(公章):_________
代表(簽名):___________ 代表(簽名):___________
_________年_____月_____日 _________年_____月_____日
簽訂地點:_______________ 簽訂地點:_______________
擔(dān)保書范文(二)
財產(chǎn)保全擔(dān)保書
擔(dān)保人:(基本情況)
被擔(dān)保人:(基本情況)
擔(dān)保人愿做被擔(dān)保人的擔(dān)保人,為被擔(dān)保人向你院提出的訴訟財產(chǎn)保全申請做如下?lián)#?/p>
一、擔(dān)保人負(fù)擔(dān)采取訴訟財產(chǎn)保全措施所需全部費用;
二、如被擔(dān)保人訴訟財產(chǎn)保全申請錯誤,擔(dān)保人愿賠償被申請人因財產(chǎn)保全所遭受的全部損失。
三、將擔(dān)保人定期(存折,現(xiàn)金______萬元)交你院作抵押,可從中支付一、二項所需費用。
此 致
________人民法院
擔(dān)保人:(簽字或蓋章)
年 月 日
擔(dān)保書范文(三)
經(jīng)濟擔(dān)保書
擔(dān)保人:被擔(dān)保人:
一、擔(dān)保人_____________愿意為____________作經(jīng)濟擔(dān)保。
二、被擔(dān)保人___________在_________________聘用期間,若出現(xiàn)貪污、盜竊、挪用公款或貨款(物)不還,違反公司相關(guān)制度等行為給公司造成經(jīng)濟損失,本人無力償還的部分由擔(dān)保人承擔(dān)并負(fù)責(zé)償還。
三、擔(dān)保人概況:
姓名:_________________
身份證號碼:_______________________
工作單位:__________________________
郵編及聯(lián)系電話:_____________________
四、擔(dān)保人與被擔(dān)保人關(guān)系:_______________
五、擔(dān)保人簽字蓋章:_____________________
六、請擔(dān)保人工作單位證明其擔(dān)保資格的真實性:
擔(dān)保人工作單位負(fù)責(zé)人簽字蓋章:______
擔(dān)保人工作單位蓋章:____________
填寫時間:______年______月______日
備注:
1、請附擔(dān)保人和被擔(dān)保人身份證復(fù)印件。
2、擔(dān)保順序為:配偶、父母、兄弟姐妹及其他人員,員工的經(jīng)濟擔(dān)保人應(yīng)依此順序選擇。擔(dān)保人必須具備的條件:屬中華人民共和國合法公民;有較穩(wěn)定的收或固定資產(chǎn);愿意為被擔(dān)保人承擔(dān)風(fēng)險。
3、擔(dān)保人工作單位只為擔(dān)保人的擔(dān)保資格的真實性作證明,不負(fù)任何經(jīng)濟責(zé)任或連帶責(zé)任。
4、擔(dān)保人工作單位對擔(dān)保資格的真實性證明時應(yīng)加蓋單位法人章或人事部門章。
5、擔(dān)保書一式三份,用人單位、擔(dān)保人、被擔(dān)保人各持一份。
擔(dān)保書范文(四)
借款擔(dān)保書
出借人: 電話: 身份證號:
借款人: 電話: 身份證號:
保證人: 電話: 身份證號:
鑒于出借人_____于_____年_____月_____日向借款人_____提供借款人民幣_____元(大寫:元整)(以下稱借款金額),且雙方于_____年_____月_____日就該筆借款簽訂了借款合同(該借款合同附件后),依據(jù)上述借款合同該筆借款期限為_____,利率為_____。保證人已了解并同意上述借款合同所有條款,應(yīng)出借人的要求,保證人同意為上述借款提供擔(dān)保,現(xiàn)向出借人保證如下:
一、本保證人保證借款人全面履行借款合同。如借款人未能按借款合同規(guī)定償付到期應(yīng)付款項,包括本金、利息、罰息、違約金和賠償金(以下稱“到期應(yīng)付款項”),不論由何原因造成,對此到期應(yīng)付款項的_____%(即相當(dāng)于借款金額_____%【人民幣_____元】的本金、利息、罰息、違約金和賠償金),保證人保證按下述第二條規(guī)定承擔(dān)連帶償付責(zé)任和連帶賠償責(zé)任。
二、如果借款人未能按借款合同規(guī)定如數(shù)償付上述到期應(yīng)付款項,出借人即有權(quán)直接向保證人索償,而無須先行向借款人追償或處分抵押品,本保證人保證在收到出借人第一次書面要求還款通知后 天內(nèi),即無條件按通知要求將保證人擔(dān)保范圍內(nèi)的所有款項主動支付給出借人,應(yīng)支付額計算至本保證人實際支付日。上述要求還款通知書,即作為付款憑證,對保證人具有法律約束力。
三、如果本保證人未能按前條規(guī)定期限履行上述擔(dān)保責(zé)任,由此造成的延付 利息和出借人的其它經(jīng)濟損失由本保證人承擔(dān),保證人保證不提出異議和抗辯。 四、本擔(dān)保合同自保證人和出借人簽字之日起生效,保證期間為借款合同履行期屆滿之日起三年。
五、在執(zhí)行本擔(dān)保書過程中如有爭議,應(yīng)通過友好協(xié)商解決。經(jīng)協(xié)商不能解決的,應(yīng)向出借人所在地有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟。
六、本擔(dān)保書正本一式二份,出借人和保證人各執(zhí)一份。
出借人: (簽字或蓋章)簽訂日期: 年 月 日
保證人: (簽字或蓋章)簽訂日期: 年 月 日
擔(dān)保書范文(五)
員工擔(dān)保書
本人,xx,男,身份證號碼為:______________愿意為_______先生/女士作擔(dān)保,其身份證為:_______(以下簡稱被擔(dān)保人),按下列條件為其擔(dān)保。
擔(dān)保范圍:
(一)保證被擔(dān)保人嚴(yán)格遵紀(jì)守法,嚴(yán)格遵守貴公司規(guī)章制度;
(二)保證被擔(dān)保人在貴公司履行職務(wù)或工作期間,不以盜竊、商業(yè)侵占、挪用公司資金、收受賄賂等任何手段侵犯貴公司或貴公司客戶利益,不做有損于貴公司形象和聲譽的事;
(三)保證被擔(dān)保人不從事與貴公司相同或相似的營業(yè),不做任何兼職工作;
(四)保證被擔(dān)保人嚴(yán)格保守貴公司營銷網(wǎng)絡(luò)、工藝、技術(shù)等商業(yè)秘密;
(五)保證被擔(dān)保人對因其工作失職、瀆職、失職以及損毀公司財物而給貴公司造成的損失及時賠償;被擔(dān)保人品行優(yōu)良,勤奮認(rèn)真,相信他一定能履行自己職責(zé),努力工作。
擔(dān)保人簽名:______________
與被擔(dān)保人關(guān)系:______________ 聯(lián)系電話:______________
附件:擔(dān)保人身份證復(fù)印件及房產(chǎn)證復(fù)印件以及被擔(dān)保人身份證復(fù)印件
20xx年/xx月
各種擔(dān)保書的范文 相關(guān)內(nèi)容:個人擔(dān)保貸款申請書范文3篇 上世紀(jì)80年代,為了降低我國銀行業(yè)的高不良貸款率,國有銀行率先開始了擔(dān)保貸款的探索之路,時至今日擔(dān)保貸款在我國的開展已有30多年的歷史,且已成為我國商業(yè)銀行主要的貸款業(yè)務(wù)。本文是個人擔(dān)保貸款的申請書范文,僅供參考。
個人不可撤消擔(dān)保書 致:XX公司鑒于貴公司將?用 ,簽訂(試用期)一年期勞動(務(wù))合同,經(jīng) 請求,本保證人同意出具本擔(dān)保書,自愿為 在貴公司經(jīng)營活動或工作期間發(fā)生的債務(wù)(含Υ法和過失給貴公司造成的經(jīng)濟損失)承擔(dān)連帶保障責(zé)任,具體保證事項如...
銀行貸款信用擔(dān)保書范本 對于大宗的借款,要有一個擔(dān)保人,確保會還款,要不然,借錢了跑了,不還了怎么辦。下面是小編給大家?guī)淼慕杩顡?dān)保合同范本,歡迎大家閱讀參考,我們一起來看看吧!銀行貸款信用擔(dān)保書(一)致___________分行:根據(jù)你行與______(下稱借款人...
工作單位經(jīng)濟擔(dān)保書 本文是小編為大家?guī)淼膿?dān)保書范文,歡迎大家閱讀借鑒。經(jīng) 濟 擔(dān) 保 書擔(dān)保人:被擔(dān)保人:一、擔(dān)保人_____________愿意為____________ 作經(jīng)濟擔(dān)保。
c有限公司鑒于貸款人同意按貸款協(xié)議規(guī)定向借款人提供貸款,我司(以下簡稱“擔(dān)保人”)愿意向貴行a銀行(“人”)(代表其本身即安排行及行及作為各貸款人的人,行、安排行及貸款人以下統(tǒng)稱“債權(quán)人”)為此項貸款提供擔(dān)保,內(nèi)容如下:
1.在借款人未能按貸款協(xié)議規(guī)定支付到期應(yīng)付款項時,擔(dān)保人在任何時間在人書面要求下,無條件地及時以借款人在貸款協(xié)議下的應(yīng)付貨幣支付及清償借款人在貸款協(xié)議項下到期應(yīng)付但未償還的所有款項(上述款項以下統(tǒng)稱“債務(wù)”)。
2.在第1條所述責(zé)任之范圍內(nèi),擔(dān)保人須在收到人書面還款要求時即時支付本擔(dān)保書內(nèi)擔(dān)保人承諾支付的所有債務(wù)。若擔(dān)保人未按時支付款項,擔(dān)保人必須支付到期未付的應(yīng)付款項的利息。利息計算日期自人書面要求擔(dān)保人清付債務(wù)之日起至該款項完全償還之日為止。年利率按貸款協(xié)議第6.4條規(guī)定有關(guān)債務(wù)逾期利息計算,到期應(yīng)付而未還清的利息每月累積成為債務(wù)之一部分。
3.作為一獨立保證及在不影響本擔(dān)保書第1條的前題下,擔(dān)保人無條件及不可撤銷地承諾及保證擔(dān)保人將按第l條的規(guī)定,在人要求時,即時賠償所有人及債權(quán)人因借款人未有按時償還債務(wù)或履行其在貸款協(xié)議項下的責(zé)任而蒙受的、相等于債務(wù)金額的一切損失。若本擔(dān)保書第1條所規(guī)定的擔(dān)保因任何原因變成無效,沒有約束力或不能執(zhí)行,本條款的賠償責(zé)任將依然生效并對擔(dān)保人仍具約束力。
4.擔(dān)保人承諾及確認(rèn)由人或其授權(quán)職員簽署并列明確定債務(wù)數(shù)額及到期的文件對擔(dān)保人有約束力,有明顯錯誤除外。
5.人及債權(quán)人可將在本擔(dān)保書收到的款項放人一個獨立的暫記帳戶,而不須即時將該等款項用于償還債務(wù)。一旦借款人或任何人士破產(chǎn)或清算或解散或重組時,人及各債權(quán)人可以向清算人索償借款人或該人士的所有債務(wù),而無須扣除在暫記帳戶的款項。但無論如何,若人及/或各債權(quán)人由此共得之款項超過借款人所欠的債務(wù),余額須歸還擔(dān)保人。
6.擔(dān)保人在本擔(dān)保書和其在本擔(dān)保書項下的一切責(zé)任和義務(wù),均不會因下述情況而解除、減輕或受到影響:
(a)人及/或任何債權(quán)人給予借款人或任何其他人士以時間寬限或付款延期;
(b)借款人或擔(dān)保人清算或破產(chǎn);及/或
(c)人及/或任何債權(quán)人持有借款人或其他人士就債務(wù)償還作出的其他抵押、擔(dān)?;虮WC;及/或
(d)人及/或任何債權(quán)人對借款人或任何人士處分、行使、不行使、放棄、解除或改變?nèi)魏钨J款協(xié)議或其他就債務(wù)償還作出的保證書或抵押書所賦予的權(quán)力(包括放棄任何貸款協(xié)議規(guī)定的貸款先決條件或其他條件)或權(quán)利或抵押權(quán);及/或
(e)貸款協(xié)議或其他就債務(wù)償還所作擔(dān)保書或抵押書項下的任何責(zé)任變?yōu)椴缓戏?、無效或不可執(zhí)行或借款人或任何人士無權(quán)力簽署或履行貸款協(xié)議或該擔(dān)保書或抵押書下的責(zé)任;及/或
(f)任何如沒有本項的條款將導(dǎo)致本擔(dān)保書或擔(dān)保人的責(zé)任解除、減輕或受到影響的行為或事件的發(fā)生;
但無論如何,如果人和/或債權(quán)人與借款人對貸款協(xié)議作出任何修改和/或變動,從而會增加了擔(dān)保人在本擔(dān)保書的義務(wù)和責(zé)任,人須得到擔(dān)保人確認(rèn)后該修改和/或變動方為有效。
7.擔(dān)保人在此向人(作為債權(quán)人的人)作出以下聲明和保證:
(a)擔(dān)保人是依照_________法律正式成立及有效存在的_________,具有獨立法人地位,能夠以其本身名義起訴和應(yīng)訴及擁有其資產(chǎn)和經(jīng)營其現(xiàn)在或計劃經(jīng)營的業(yè)務(wù);
(b)擔(dān)保人有充分的法定的權(quán)利、權(quán)力和權(quán)限簽訂本擔(dān)保書和履行本擔(dān)保書下的責(zé)任;
(c)本擔(dān)保書在貸款協(xié)議生效時同時生效,即對擔(dān)保人構(gòu)成合法、有效和具約束力的義務(wù),可以按其條款付諸實施,并可以隨時在_________法庭執(zhí)行;
(d)擔(dān)保人在簽署及/或履行本擔(dān)保書都不會違反或觸犯任何法律或條例、或擔(dān)保人的章程或成立文件或違反或觸犯擔(dān)保人簽訂的任何契約或協(xié)議或?qū)?dān)保人本身或其任何資產(chǎn)有約束力的文件;或超越擔(dān)保人借款或擔(dān)保的權(quán)限(不論是受擔(dān)保人的章程或其他協(xié)議所限制的),或超越擔(dān)保人董事會的權(quán)限,或?qū)е禄蚱仁乖谄浔旧淼娜魏钨Y產(chǎn)上設(shè)置任何抵押;
(e)擔(dān)保人沒有拖欠任何應(yīng)付之其他貸款本金和利息,亦未在擔(dān)保人已簽下的任何契約、信托契約、協(xié)議或其他文件中發(fā)生或因任何事情的發(fā)生和存在而構(gòu)成任何文件中所定下的違約事件;
(f)沒有人正在在任何法院、裁判所、仲裁處或政府機關(guān)對擔(dān)保人或其資產(chǎn)提出訴訟,此訴訟將會嚴(yán)重影響擔(dān)保人的財務(wù)、業(yè)務(wù)、資產(chǎn)及其他狀況;
(g)除法定的優(yōu)先債務(wù)以外,擔(dān)保人在本擔(dān)保書下所承擔(dān)的責(zé)任為直接的及無條件的,而其付款責(zé)任均在任何時間與其他無抵押的債務(wù)享有同等地位;
(h)擔(dān)保人在本擔(dān)保書簽署之日時并未違反任何有關(guān)借款的協(xié)議,或不履行或違反任何其他協(xié)議,該等違約會對擔(dān)保人有不利影響;
(i)擔(dān)保人已經(jīng)向人及債權(quán)人充分和準(zhǔn)確地披露了其在本擔(dān)保書簽約日時存在的全部實際的重要債務(wù);
(j)擔(dān)保人向人及債權(quán)人提供的最近審定的年度財務(wù)報表已經(jīng)按照_________法律與條件以及公認(rèn)的常用會計原則編制妥當(dāng)。上述財務(wù)報表連同其所附記錄均真實和清楚地反映了該報表所涉及期間擔(dān)保人的財務(wù)狀況,同時自上述財務(wù)報表完成后,擔(dān)保人的營運、業(yè)務(wù)、資產(chǎn)、債務(wù)或(財務(wù)或其他)狀況未發(fā)生實際不利變化;
(k)擔(dān)保人沒有任何未在其最近審定財務(wù)報表或其所附記錄未予以披露的任何重要債務(wù)或任何重要的未實現(xiàn)的損失或預(yù)期的損失;
(l)擔(dān)保人向人及債權(quán)人提供(不論是否遵循本擔(dān)保書的任何條款而提供)關(guān)于擔(dān)保人的一切資料,均在提供資料的當(dāng)日為真實的、完全的和準(zhǔn)確的;
(m)擔(dān)保人在本擔(dān)保書項下的全部應(yīng)付款項無任何稅項引致的扣減或預(yù)扣。
8.擔(dān)保人在此向人(作為債權(quán)人的人)陳述、保證和承諾,在本擔(dān)保書有效期內(nèi):
(a)第7條款所包含的每一項陳述與保證,就當(dāng)時存在的事實與情況而言,在實質(zhì)方面每一天都將是真實與正確的;
(b)擔(dān)保人將以恰當(dāng)及有效的方式維持和經(jīng)營其業(yè)務(wù);
(c)擔(dān)保人將盡快(但無論如何不遲于本擔(dān)保書簽約日后擔(dān)保人的每個財政年度結(jié)束后的一百八十(180)天將擔(dān)保人在該年度經(jīng)審核的年度財務(wù)報表副本(連同有關(guān)的董事和會計師報告副本)交付人,上述副本須經(jīng)擔(dān)保人的任何一名董事證明為其各自原文的真實副本;
(d)擔(dān)保人將迅速向人交付人及/或任何債權(quán)人可能不時合理要求的有關(guān)擔(dān)保人的財務(wù)資料或其他資料;
(e)如發(fā)生任何事情從而影響擔(dān)保人在本擔(dān)保書內(nèi)的責(zé)任能力時,擔(dān)保人將盡快通知人;
(f)擔(dān)保人將維持與履行其在本擔(dān)保書內(nèi)的一切權(quán)利與義務(wù),及確保本擔(dān)保書的有效性及合法性并取得所有需要的批準(zhǔn),同時使這些批準(zhǔn)保持完全有效,遵守與任何上述批準(zhǔn)有關(guān)的一切條款、條件與限制(如有的話);
(g)擔(dān)保人將不會在未經(jīng)人的書面同意前(人在此不會無理地拒絕擔(dān)保人的請求)將其全部或大部分資產(chǎn)設(shè)定抵押、或出售或轉(zhuǎn)讓(不論通過單一交易或若干有關(guān)或無關(guān)交易,也不論一次或在一段時間內(nèi)交易);
(h)擔(dān)保人將不會在未經(jīng)人的書面同意前(人在此不會無理地拒絕擔(dān)保人的請求)與任何其他公司或人士合并或并入任何其他公司或人士;
(i)擔(dān)保人將不會在未經(jīng)人書面同意前(人在此同意不會無理地拒絕擔(dān)保人的請求)將其營業(yè)性質(zhì)作重大改變,不論這種改變是通過單一交易或若干有關(guān)或無關(guān)交易,一次或在一段時間及通過出售、轉(zhuǎn)讓、收購或其他任何方式,但如該改變不會削弱擔(dān)保人的擔(dān)保能力則無須經(jīng)人同意,但擔(dān)保人須盡快以書面通知人;
(j)擔(dān)保人將不會在未經(jīng)人書面同意前(人在此同意不會無理地拒絕擔(dān)保人的請求)回購或減少其發(fā)行的股份或?qū)⑵滟Y本或資產(chǎn)分配給其股東。
9.本擔(dān)保書由擔(dān)保人獨立承擔(dān)責(zé)任。若有第三者為借款人向人及/或任何債權(quán)人出具擔(dān)保書或抵押,則本擔(dān)保書是完全獨立及不受該等擔(dān)保書或抵押影響。
10.擔(dān)保人在此聲明和承諾放棄要求人及/或任何債權(quán)人首先向借款人或其他人士采取法律訴訟,或?qū)⒌盅何锵刃凶冑u之權(quán)利。
11.擔(dān)保人在此承諾,在貸款債務(wù)未還清以前,它不會行使及在此放棄因法定原因而擁有的代位權(quán)或向借款人(不論是否與本擔(dān)保書下的責(zé)任有關(guān)與否)作出索償。擔(dān)保人亦不會與人和債權(quán)人在借款人的破產(chǎn)或清算的索償中競爭,人和各債權(quán)人將優(yōu)先于擔(dān)保人向借款人追索債款。擔(dān)保人將不分享及不要求分享人和債權(quán)人在所持有其他抵押品及擔(dān)保所享有的權(quán)益和權(quán)利。如擔(dān)保人違反本條款的規(guī)定所收的任何款項(不包括擔(dān)保人向借款人收取的擔(dān)保費用及律師費用),它將會以信托人的身份代人和債權(quán)人持有該筆款項以作為債務(wù)的持續(xù)擔(dān)保。
12.如擔(dān)保人與債權(quán)人之間達(dá)成任何解除本擔(dān)保書或其他和解的協(xié)議,該擔(dān)保解除或和解協(xié)議的條件是借款人或其他人士向債權(quán)人所出具之擔(dān)保、或所支付的款項沒有因任何有關(guān)破產(chǎn)、清算、關(guān)閉、解散或無法償還債務(wù)的法律或法規(guī)而遭取消、禁止或減值。若人或任何債權(quán)人需按法律的要求退還任何有關(guān)債務(wù)的款項予付款人,擔(dān)保人在此的責(zé)任將繼續(xù)有效。而在計算擔(dān)保人所應(yīng)付的款項時,該些債權(quán)人曾經(jīng)收過但要退還給付款人的款項將不計算在內(nèi)。而人及債權(quán)人可在本擔(dān)保書解除后或和解協(xié)議簽訂后繼續(xù)執(zhí)行本擔(dān)保書及向擔(dān)保人追討欠款。
13.擔(dān)保人在本擔(dān)保書項下應(yīng)付之一切款額必須如數(shù)支付給人及債權(quán)人,不得從中抵銷或反索借款人欠擔(dān)保人的任何款項,亦不得從中扣減現(xiàn)行的或?qū)淼娜魏味愴?人及債權(quán)人本身的總利潤應(yīng)課稅項除外)或其他費用或預(yù)扣稅。
14.凡按本擔(dān)保書規(guī)定的應(yīng)付款項,應(yīng)以債務(wù)原幣支付,如擔(dān)保人以其他貨幣支付,應(yīng)以可即時使用及自由兌換的貨幣,按人或各債權(quán)人當(dāng)天匯率折算,匯予人或各債權(quán)人。
15.本擔(dān)保書是持續(xù)性的不可撤銷的保證,并將連續(xù)保持有效,直至借款人在貸款協(xié)議下所欠之一切款項全部償還給債權(quán)人為止。但是,擔(dān)保人的擔(dān)保責(zé)任隨貸款額的歸還而相應(yīng)減少,并且在債務(wù)全部清還給債權(quán)人時解除。本擔(dān)保書為附加保證,但不取代人和債權(quán)人現(xiàn)在或?qū)硭钟械挠嘘P(guān)債務(wù)的任何其他擔(dān)保及抵押品。擔(dān)保人承諾及同意當(dāng)人及債權(quán)人在追討擔(dān)保人欠款或執(zhí)行本擔(dān)保書時,人及債權(quán)人無須先追討借款人或第三者欠款或提出訴訟,亦無須先對人和債權(quán)人持有的其他抵押品或其他擔(dān)保作出處分或強制執(zhí)行。
16.若擔(dān)保書內(nèi)某些條款在將來被宣布或被裁定為不合法、無效或法律上不能執(zhí)行,該等條款應(yīng)視作為并未列入本擔(dān)保書內(nèi),而不影響本擔(dān)保書其余條款之有效性。
17.人及各債權(quán)人因追討本擔(dān)保書之到期款項而支出的一切費用(以全數(shù)償還為準(zhǔn))及所蒙受的一切損失,由擔(dān)保人負(fù)責(zé)賠償。擔(dān)保人承諾在人的書面要求下須即時支付和清償該等款項。
18.(a)本擔(dān)保書對簽訂雙方權(quán)利和義務(wù)的規(guī)定對各當(dāng)事人各自的繼承人及受讓人均有效和有約束力。惟擔(dān)保人不得將本擔(dān)保書下的任何權(quán)利、利益及責(zé)任轉(zhuǎn)讓他人。
(b)如任何貸款人按貸款協(xié)議的條款,轉(zhuǎn)讓其于貸款協(xié)議項下的全部或部分權(quán)益,該貸款人也可將其于本擔(dān)保書下的全部權(quán)益或有關(guān)部分同時轉(zhuǎn)讓予受讓人,而在此情況下所有本擔(dān)保書下所指的貸款人將包括該受讓人。
(c)擔(dān)保人于本擔(dān)保書下所作之聲明、保證、承諾及安排將不會受任何貸款人轉(zhuǎn)讓本擔(dān)保書或貸款協(xié)議的權(quán)益所影響,任何貸款人名稱之更改或其合并,或被吞并等情況亦不影響擔(dān)保人在本擔(dān)保書下的責(zé)任。
19.(a)本擔(dān)保書項下須發(fā)出或提出的每一項通知、要求或其他通訊應(yīng)采取書面形式,并按下述地址由專人遞送或用掛號郵寄(或收件人在三天前預(yù)先通知其他各方指定的其他地址)方式通知對方:_________。
(b)本擔(dān)保書項下發(fā)出的任何通知、要求或其他通訊,在下述情況下應(yīng)被視為已經(jīng)有效送達(dá):a)如由專人遞交,在遞交時由收件人簽收后即為送達(dá);b)如用掛號信發(fā)出,在郵寄后兩個工作天即為送達(dá)。
(c)除非人另有規(guī)定,否則任何一方就本擔(dān)保書向另一方發(fā)出或提出的每項通知、要求或其他通訊,及一方在本擔(dān)保書項下需要交付予另一方的任何其他文件或契約須以英文或中文書寫。
20.(a)除非人與擔(dān)保人以書面簽署確認(rèn),否則本擔(dān)保書任何條款均不得以口頭形式或其他形式修改、放棄、撤銷或終止。
(b)人或債權(quán)人不行使或延遲行使其在本擔(dān)保書規(guī)定的權(quán)利和權(quán)益均不會構(gòu)成或被視為其對該等權(quán)利的放棄。而人或債權(quán)人在某次行使權(quán)利或部分的權(quán)利將不會妨礙或影響其日后行使其余的權(quán)利或權(quán)益。人或債權(quán)人可以同時行使,亦可以分別行使,亦可以累積,上述權(quán)利、權(quán)益和賠償辦法,故此將不會排除法律所賦予人或債權(quán)人的權(quán)利及其他賠償辦法。
21.本擔(dān)保書受_________法律管轄并按_________法律進(jìn)行解釋。擔(dān)保人和人在此不可撤銷地同意與本擔(dān)保書有關(guān)的任何法律行動或訴訟可在_________法院進(jìn)行,并不可撤銷地服從_________法院的管轄權(quán)。但這不損害或限制人及各債權(quán)人及擔(dān)保人在擔(dān)保人或其資產(chǎn)所在的任何管轄地區(qū)的所賦予的權(quán)利和權(quán)力。
22.本擔(dān)保書用中文書寫,一式兩份,均具有同等效力,擔(dān)保人及人各執(zhí)一份。