這次文章一共有三個審稿人，其中一個意見比較專業(yè)，并且給出了對文章很有幫助的建議，衷心感謝。另外一個審稿人第二次修改后就比較滿意了，最后也基本接受了。目前來看一般從投稿到收到意見基本3個月內(nèi)，速度還是比較穩(wěn)定的。投完后感覺對自己的寫作水平有很大幫助。

個人比較喜歡這個雜志的原因就是一些文章還是挺有新意的，投稿大概兩個月給了結(jié)果，速度還可以，給我的評審意見還不錯，沒提什么大要求，不知道是不是我的想法比較新的緣故，地震工程與工程振動雜志還是值得推薦~

地震工程與工程振動雜志外審過程比較慢，審稿老師比較負責(zé)任。如果審稿過程遲遲沒有動靜可以電話聯(lián)系編輯老師，他可以催審稿人。總體感覺還不錯，是一個值得大家投稿的雜志。給雜志一個贊。

編輯部初審，接著送外審；外審結(jié)束，退修，只給了一些編輯建議，提出一些專業(yè)術(shù)語和符號要按照國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)；主編終審意見返回，小修；提交修改稿后，系統(tǒng)顯示編輯加工，只接收到編輯接收郵件。就是還不知道需要多久能見刊，希望過來人可以給說明一下。

4月5日快遞寄出，一個月后查稿，告知不能查稿（態(tài)度較好），審稿周期3個月，若決定用稿會主動聯(lián)系的?？创蠹以u論感覺差不多都是2個月內(nèi)聯(lián)系，打算再等幾天還沒消息就改投。

由于是邀請導(dǎo)師約稿，所以審稿周期挺短的，3個月左右，同樣對格式要求很高，反復(fù)改了幾次才錄用，但從錄用到見刊、收錄就很快啦。至于遇到什么樣的專家審稿人，真心是看運氣，或許審稿人不是你研究領(lǐng)域的專家，或許是專家學(xué)生看的，或多或少說明我們的文章存在一些問題，如果不認可審稿人的意見，大不了認真修改后，改投其他雜志唄。

審稿速度總體上來說還是特別快。11月20日投稿，12月5日返回審稿意見，修改后復(fù)審，才給出錄用消息，然后就是修改格式?？傮w上審稿比較認真，對文章的創(chuàng)新性有一定要求。編輯的態(tài)度也挺好的

10.10號投稿，很快通知讓我推薦5位審稿人，11月修回來，1月9日通知錄用，前前后后3個月。研究生的第一篇文章，很幸運遇到這樣有效率的雜志。地震工程與工程振動編輯部有一位主編真的非常的認真，幫我修改文中圖片，讓我對論文排版和寫作有了更深的理解，萬分感謝。

我的第一篇論文，小周折耽誤了一下，但最后修改錄用了。中途都是溝通，回復(fù)很快。而且地震工程與工程振動編輯部的老師態(tài)度還是不錯的，只要你有禮貌，他們也不會為難你。

地震工程與工程振動是不錯的期刊，很有效率，重點編輯很負責(zé)，找期刊就應(yīng)該找這種編輯負責(zé)任的，再說一遍，很有效率!還有一點，審稿專家的意見也非常的中肯，讓我受益良多！

已經(jīng)在地震工程與工程振動投過2篇文章了，審稿速度算比較快的，一般3個月左右錄用，最慢的話3個半月錄用，專家提出的修改意見也很具體認真，總的來說比較好中，值得投稿。

投稿后10天月就通過初審，然后送出外審，一個月后收到外審意見，專家意見很好，經(jīng)過一段時間反復(fù)修改后，現(xiàn)在終于收到錄用通知了，哈哈，現(xiàn)在覺得一切辛苦都是值得的。

8月份投的，審稿人很專業(yè)嚴謹，提出的問題很尖銳，中間花了一段時間努力修改文章，最后得以說服審稿人，不容易?。∪松谝黄撐目偹阌忻寄苛?，總體來說地震工程與工程振動還是很有效率的。

內(nèi)容還是一如既往的好，價格大眾化，比外面買方便多了。質(zhì)量很好呀,我挺滿意的。挺好，很喜歡，感覺不錯，謝謝，的的確確值得一讀，收益遠比書的售價。如果有需要我還會繼續(xù)光顧你的學(xué)術(shù)之家！

整體感覺還不錯。內(nèi)容很好，商品正版，很贊，而且包裝也不錯，印刷很好，性價比很高，紙質(zhì)很好，很給力！不錯喲，很好！我很喜歡！閑下來多看點書，對自己幫助很大，下次再來！

發(fā)貨速度很快！經(jīng)朋友推薦選擇了此書，適合學(xué)這個專業(yè)得人來看，書本薄易懂，所以很喜歡！推薦訂閱！

地震工程與工程振動雜志的內(nèi)容沒必要評價了，很經(jīng)典的一套雜志，因為就書的內(nèi)容來說絕對挑不出什么缺陷來，印刷的字跡很清晰，總言而之，是一部很好的雜志。

雖然快遞有點慢，但看這本書的內(nèi)容，值了！本書閱讀過多次，非常有含金量，要反復(fù)讀才能讀懂，對寫作很有幫助。

3月4號投稿，3個月錄用。寫的時候很趕，很多問題都沒做到位，等待審稿意見的過程幾乎要放棄了，因為知道做的內(nèi)容不夠，當(dāng)時投的時候有點心存僥幸。果然，返修意見直中要害，但是慶幸的是沒有直接拒稿，返修時間一周，達不到要求將被拒稿或者增刊。時間緊迫，連續(xù)熬夜趕內(nèi)容。最后終于按時交稿錄用，感謝地震工程與工程振動雜志，感謝編輯老師！

首先，編輯人很好。其次，投稿后需要自己電話咨詢稿件狀態(tài)，如果文章有基金支持有很大被錄用的可能，見刊也很快，一般來說都是3個月。編輯也很負責(zé)，很nice！

2016年11月10號投稿，兩周后收到初審修改意見，按照要求修改后返回編輯郵箱，一周后編輯電話通知錄用，刊期安排在17年2、3期。該刊審稿較快，編輯態(tài)度好，推薦投稿。

個人感覺是首先比較幸運，遇到了負責(zé)任、高效率的編輯。其次就是要針對審稿人的意見認真修改，態(tài)度也要誠懇。推薦給好文章的大家。

編輯部效率非常高，回郵件也很及時。每一步都有郵件通知，非常細心。我投過其他期刊，在這一點上，都沒這個期刊做的好。對于編輯部的態(tài)度，贊10個都不為過，不厭其煩，認真負責(zé)。推薦投稿！

總體評價：感覺還是比較容易的，當(dāng)然文章質(zhì)量要有保證，投稿前要嚴格按照要求修改格式，關(guān)鍵是邏輯要嚴密要通暢。編輯人非常好，每次郵件聯(lián)系時都很客氣而且很耐心，對文章里的一些小問題也會細致地用紅色字體給標(biāo)出來?？傮w感覺還是挺不錯的，建議投稿。

地震工程與工程振動雜志的審稿速度還是比較快，專家沒有提出太多的意見，一般來說只要實驗證明充分，有創(chuàng)新點，很容易錄用！只要按照審稿專家的意見逐條修改好，基本上可以錄用！

找的什么審稿專家啊，也不細看文章內(nèi)容，自以為是的武斷我的數(shù)據(jù)，最受不了的是說我有一稿兩投的嫌疑，真可笑。今天向編輯提出申訴了，不知道結(jié)果怎樣，以后肯定不會向這里投稿了，審稿人太差勁

投了一篇文章，3個多月結(jié)果未知。電話詢問后，第2天編輯部通過郵件拒稿，理由“不適合本期刊發(fā)表”，沒有給其他任何審稿意見。接受稿件的時間干嘛了阿，耽誤了3個多月時間。

地震工程類比較好的期刊。就我投的一篇可以做出如下評價：在線查詢系統(tǒng)更新很及時；審稿速度較快，兩個月內(nèi)（50天左右）就有審稿結(jié)果；外審專家提的意見很有見地。希望對大家有幫助！