以前中過一篇，當(dāng)代戲劇雜志審稿速度非?？?，就2個月左右，修改稿上傳后直接錄用。給我印象就是審稿還是很專業(yè)的，一個審稿人，因為現(xiàn)在中國人搞學(xué)術(shù)水平已經(jīng)很高了，所以國內(nèi)審稿人的水平就很高，給的意見的水平也是一流。對文章提升很大。校稿的時候編輯還主動電話聯(lián)系我討論文章格式問題，非常負(fù)責(zé)而且很高效！

審稿很快，作為核心期刊，如果文章的研究內(nèi)容與要求比較契合，則審稿十分快捷。1月18號投稿，一周之后收到審稿結(jié)果，兩個審稿人，一個直接接受，另一個小修后接受?；貜?fù)修改稿后，2月3日正式接受。感覺對文章的創(chuàng)新性還是有要求的，編輯態(tài)度不錯

整體來說當(dāng)代戲劇算是中文核心里面比較好的了，編輯很負(fù)責(zé)。審稿速度也很快。期刊質(zhì)量也不錯。我已經(jīng)發(fā)表了3篇。專家意見也很中肯，從投稿到錄用3個月，值得推薦。

可能個人水平不行吧，我的文章大修小修前后出了3稿，比較辛苦，而且當(dāng)代戲劇編輯態(tài)度很好，很耐心，工作效率很高，總體是比較好的。如果大家有意向，可以投稿試試。

投稿了一段時間，眼看著審稿進度該有審稿意見了，但是到了截止日期又重新開始了一次審稿。不過審稿結(jié)果還是好的，小小的改了下接收了，等了幾個月終于錄用了。感覺只要開始審稿了，當(dāng)代戲劇效率還可以。

投了三篇，中了一篇，拒了一篇，在審一篇，中的那篇外審10多天，大修，返回重新送外審，外審半個月，返回后小修，返回編輯部后錄用，從投稿到錄用2個半月。

很規(guī)范的雜志，處理速度快。有問題可以隨時在群里咨詢責(zé)編。審稿人提的問題都很專業(yè)。投過兩次，拒了一篇，中了一篇。還是挺幸運的，希望一直都能被幸運之神眷顧，哈哈。

相當(dāng)棒的一本書，匯思想性、藝術(shù)性、觀賞性為一體，熔研究性、知識性、可讀性為一爐，滌受讀者歡迎。睡覺有空就看看，非常實用。每個人都可以掌握一些這樣的知識，你可以從中得到不一樣的樂趣。

此版書封設(shè)計簡潔，文章細(xì)膩，我偶爾還是很喜歡這類書，看多了也許會膩，一本剛剛好。太好看了，下午看完一遍特別激動，晚上又立馬看了一遍。書是人類最好的朋友。

一次買了好多的書，大概看了下，里面的東西都很好，不僅刊發(fā)了一批具有社會影響力和較高學(xué)術(shù)水平的研究論文，其中有不少文章已被國內(nèi)權(quán)威的文摘類期刊全文轉(zhuǎn)載(摘)，希望對自己有所幫助。

學(xué)術(shù)之家不錯，效率高，送貨快，書籍質(zhì)量精美，分析到位，知識全面，解析也易懂，非常好的一本書，正版好書，做活動買的很實惠，推薦，好書好書.

對于這么雜志我已經(jīng)看了近一個月，才下定決心入手的，希望能有一個滿意體驗。 很好呀，咨詢了好幾次才買的，每次店家都很耐心解答，沒有一點點厭煩之情，很好很好點贊。

感覺還是比較容易的，當(dāng)然文章質(zhì)量要有保證，投稿前要嚴(yán)格按照雜志要求修改文章格式，圖表要分開，圖里不能出現(xiàn)表格數(shù)據(jù)，邏輯要嚴(yán)密要通暢

近期這個期刊每次修改建議都讓引用他們出版社自己的文章?，F(xiàn)在審稿變的很嚴(yán)、周期也變的長很；再加上前幾年太好中了，最近好多人都投這個期刊，所以導(dǎo)致現(xiàn)在錄用率很低。這次投稿審了好5個月多月，中間催了2次都沒消息?？紤]到我好幾個同事都是審了很久，最后被據(jù)拒稿的經(jīng)歷，我就果斷給自己撤稿了。

當(dāng)代戲劇雜志從編輯部接收到外審大約2周時間，家評審大約半個月，返修到最后錄用大約半個月時間。加起來1個半月，算是核心里面很快的期刊了。

投稿一個多月便收到修改說明，有二十來條意見。逐一修改后返回，編輯打了幾次電話確認(rèn)幾個符號后，就讓交版面費了。編輯的態(tài)度非常好，回復(fù)郵件也相當(dāng)快，經(jīng)常下班了還修稿，溝通意見。

因為中間換了一次審稿人，我立刻就有了不祥的預(yù)感。給了四條審稿意見，條條批的很厲害，但我感覺就是沒看懂我論文。。。不管怎么樣，拒了就拒了吧，總比拖著四五個月再給拒了好。

今年7月份投的一篇，審稿速度很快吧，9月份返修，然后終審，可這終審的速度真慢真慢，這都終審快5個月了，還沒結(jié)果，打電話問編輯，“再等等吧，去年的文章都還沒有終審?fù)辏烙嬕髂瓿醪庞邢伞?，哦，我的個神......

以前感覺還不錯，專家提的問題也很有水平，這次投稿很讓人郁悶，專家給的意見不著邊際，竟然把和我完全不相關(guān)的兩篇論文拿來比較，字里行間說沒引用他們論文。編輯部這次貌似就給了一個審稿人的意見，難道我催了兩次就這樣了？太讓人失望了

4月下旬投稿，一周通知已通過初審，可以繳納審稿費了，之后2個月時審稿意見返回，是改后重審，大修后再發(fā)出，7個月后發(fā)來校樣，次年三月下旬發(fā)表。

個人感覺這個期刊還是可以的，投了3次，一個拒掉，一個修改后拒掉，一個修改后錄用！感覺就是要有一些創(chuàng)新，另外修改一定要認(rèn)真，這樣機會才大！

早兩年投稿，編輯很負(fù)責(zé)，審稿時間是最多一個多月就給消息，意見合理?，F(xiàn)在速度稍慢了，現(xiàn)在投稿4個月才給出修改意見，之前可都是提前提前完成的。