8.19投稿；9.12送審；9.28審回；10.20催了一下終于給退修了，提了16條意見，但大部分都是格式和語言表達(dá)上的問題，審稿人看的非常細(xì)。有關(guān)幾個問題補(bǔ)做了很多實(shí)驗(yàn)；11.13錄用；終于放心了。

9月11日投稿，10月20日返回修改意見，一個審稿專家意見為修改后錄用，另一個為退修再審，按照修改意見改完后提交，一個多月后得到回復(fù)，編輯人很好，最后錄用。最終錄用時間是12月14日。

投稿速度還可以，不到三個月就已經(jīng)通知錄用了。好像雜志的編輯很忙，每個稿件他都要處理，所以大家也應(yīng)該理解，打電話時對方態(tài)度很好，也會幫你催稿，很負(fù)責(zé)任。

兩個月，修改后錄用，但是這個修改的過程非常漫長，一定要讓編輯滿意為止，修改到你都麻木了，這時候編輯說行了，就行了。比較淡定了。不管怎樣過了就行，還是不錯的，在核心算比較公平的。畢竟是一個權(quán)威的期刊

現(xiàn)在的投稿系統(tǒng)做得還可以。初審?fù)ㄟ^后交外審后讓修改了一次，檔案與建設(shè)編輯看了后沒有返回復(fù)審，直接讓改格式，改完后送終審。從投稿到通過錄用總共三個月。

投稿關(guān)于這方面的文章，10月初投稿，2周內(nèi)確定需要修改格式，然后外審，11月底修改后發(fā)出，12月錄用。整個投稿過程感覺檔案與建設(shè)編輯的態(tài)度很好，速度也較快。我會繼續(xù)支持下去的。

這篇論文真心不容易，感覺檔案與建設(shè)編輯太認(rèn)真負(fù)責(zé)了，很嚴(yán)謹(jǐn)，讓我反復(fù)修改，終于錄用了，結(jié)果還是令我很高興的。很不錯的雜志，審稿老師很認(rèn)真，給你們點(diǎn)個贊。

我自己選擇的審稿專家，這些我都不認(rèn)識，但是審稿人給的意見非常多，非常負(fù)責(zé)，經(jīng)過初審、復(fù)審、終審等環(huán)節(jié)終于錄用，編輯部也會給很多意見，編輯部語氣很好，贊。

馬上就要畢業(yè)了，第一次投稿，選擇了這本雜志，真的出乎意料，超級快，編輯和審稿人都很負(fù)責(zé)，8月8號投稿，經(jīng)過兩次小修，10月23號確定錄用。很感謝檔案與建設(shè)。

檔案與建設(shè)是我收到這批貨里面是最好的，內(nèi)容豐富，紙質(zhì)好，非常實(shí)用，物流快，學(xué)術(shù)之家態(tài)度好。書還是很新，謝謝。價格不貴，我自己看了也愛不釋手了，值得購買。會繼續(xù)關(guān)注的！

第一次在學(xué)術(shù)之家上面買書。早些時候聽朋友說起其中的幾篇文章，很想看看，但沒時間去圖書館，買新書又嫌貴，這次學(xué)術(shù)之家優(yōu)惠的價格，讓我毅然決然下了手，非常好的購物體驗(yàn)，以后買書，就認(rèn)準(zhǔn)學(xué)術(shù)之家了。

續(xù)訂的優(yōu)惠還是十分給力，在這里訂還是非常實(shí)惠的，每期準(zhǔn)時，發(fā)貨單我都留起來呢，挺好的，上一年就是這樣定的雜志，一直按時送到，好評

挺實(shí)惠的，物流也快，物美價廉，最愛的雜志，值得收藏。派送很及時，字跡清楚，正版，會給身邊的朋友推薦和借閱！

檔案與建設(shè)雜志的編輯真的很負(fù)責(zé)，修改意見特別詳細(xì)，不耐其煩的給你說怎么修改，特別仔細(xì)，真的很給力，錄用很快,老師們的態(tài)度特別好，沒想到第一次投稿，竟然錄用了。

雜志的審稿速度太快了。編輯非常敬業(yè)，認(rèn)真嚴(yán)謹(jǐn)，當(dāng)然論文改的也非常細(xì)致，對文章內(nèi)容逐一校對。審稿專家很負(fù)責(zé)，提了很多專業(yè)問題，給了小修。不錯的期刊！

可能是我碰到的審稿人太認(rèn)真仔細(xì)，每次都十幾條審稿意見，審了三次還不滿意，最終因?yàn)閷徃逡庖娭骶幭胪烁?，而且感覺檔案與建設(shè)對我這個方向了解甚少。

投稿第二天編輯就給消息了，要求寄審稿費(fèi)。審稿費(fèi)到了之后大概外審一個半月的樣子，審稿專家直接給意見就是錄用，但是編輯要求修改格式和建議引用本期最近的論文，總體來說從投出去到錄用2個月的樣子，速度還是很快的，服務(wù)態(tài)度還行，不過投稿系統(tǒng)不是很好，要求網(wǎng)速一定要很快，不然上傳的論文是亂碼。。

投稿后大概20天開始外審，1個月內(nèi)給了回復(fù)，毫無新意，拒稿。 后來再看看我的文章，感覺確實(shí)沒有寫出特色，但是要說毫無新意，我還是不服。目前又投了一篇，外審中。從審稿流程上來說，只有一個外審，再根據(jù)外審結(jié)果考慮下一步的走向，感覺不太合理，至少應(yīng)該兩個審稿人的。意見不同時再引入第三審稿人。

8月13到11月14，恰好3個月，整體過程還是比較順利的。外審專家的意見也很有見地。復(fù)審沒有審稿意見直接跳進(jìn)終審，終審過程持續(xù)了近一個月搞的有點(diǎn)慌，終審后的退修是格式上的小問題和同意錄用的通知。

檔案與建設(shè)審稿倒是蠻快的，退稿也蠻快的，初審-外審-責(zé)編，以后文章質(zhì)量提高了再來投。