差不多2個月內(nèi)就返回了兩個專家的返修意見，意見很中肯，按照要求修改了之后上傳修改稿一周后就接受了。總體感覺船山學刊雜志編輯和外審專家都很負責。推薦大家投稿！

說是一個月的審稿周期，等了一個多月也沒有回復(fù)，只好放棄了，畢竟雜志是核心期刊，文章要求很高，可能我的水平還是不夠吧，會繼續(xù)努力的，下次再來投稿！

初審10天，外審15天，加上返回審稿意見、修改、錄用，從投稿到錄用剛好二個月，審稿人的意見也比較中肯，效率還可以。打了幾次電話，編輯部老師態(tài)度很好。希望能越辦越好

船山學刊是國內(nèi)比較不錯的雜志，性價比高，影響因子也不錯。而且專家給的建議很專業(yè)，通過修改使得文章更加完善，也讓我自身提升很多，感激。

研究生期間投的第一篇文章，開始時啥都不懂，投了之后回復(fù)說文章格式不標準，馬上改了之后發(fā)過去，船山學刊審稿人的評語是文章研究內(nèi)容比較新穎，和實際應(yīng)用聯(lián)系較近，寫作水平較高，參考文獻全而且較新，夸的我還有點得意。文章小修后直接錄用了，哈哈，開心。

很快就錄用了，但是修改還是挺麻煩的，格式非常嚴格，船山學刊編輯比較認真，修改了好幾回。真心不容易?。。＜液茇撠熑?，提的意見也比較有意義，打電話咨詢時候態(tài)度和藹，值得投稿！

審稿速度很快，編輯人很好，非常負責任，非常非常細心，態(tài)度特別特別好，問題也提的有價值，我覺得船山學刊是個不錯的雜志。如果有推薦審稿人可能會快點。值得大家投稿。

審稿相對來說挺快的,8月7日投稿成功，22日通知已收稿且送外審，審稿意見下來后修改后錄用，另外中間有點小問題跟編輯打過一次電話，感覺態(tài)度挺好的，建議可以去投下。

書收到啦，都很新。很不錯。我是船山學刊的忠實讀者。內(nèi)容不錯，印刷很正，紙質(zhì)很好，我很滿意?？磿梢源虬l(fā)閑暇時光，更何況價格又便宜，物有所值，書的質(zhì)量也很不錯，推薦購買。我會繼續(xù)關(guān)注。

還不錯，第一次在學術(shù)之家訂雜志，正版，送的也及時，價格也合適，性價比高，包裝不錯，印刷非常精美，內(nèi)容也很贊，紙質(zhì)也好，贊。下次還來買。也推薦大家訂閱。

第一次訂購，內(nèi)容還是不錯的，字跡很清晰。書很新，質(zhì)量很好，快遞也很快，客服態(tài)度很好，印刷質(zhì)量好，比書店里便宜，包裝還是蠻嚴實的，準時發(fā)貨準時收貨，以后就選學術(shù)之家了！

總體來說還是比較值得的，畢竟還包郵了，內(nèi)容豐富,字跡清晰,價格優(yōu)惠,閑時閱讀一下,既打發(fā)了時間,又充實了自己,真的是再好不過了.

質(zhì)量很好而且性價比高，十分滿意?？头?wù)很好，物流快捷。下次一定還會來你家買。

很好的雜志，給我一些啟發(fā)，學術(shù)之家的服務(wù)很好，書也是正版的，每個月都按時在發(fā)貨，價格實在，印刷精美，喜歡！

船山學刊雜志是一本南大核心雜志，投稿過幾次了，對該雜志印象很好。編輯部處理稿件、與作者溝通及時；審稿專家認真負責，能夠提出建設(shè)性的意見；不錯的一次投稿經(jīng)歷。

投出后接到收稿通知，然后等了漫長的2個月，審稿人修改意見是一個修改后在審，另一個是退稿。然后就over了。雖已被拒，再次還是要總結(jié)一下，編輯態(tài)度很好，期刊對文章創(chuàng)新性要求還是比較高的，還是怪自己寫的不夠好，根據(jù)審稿專家意見修改，準備投其他期刊。稿件處理速度還是很快的。

投稿到退修用時將近一個月，速度還是不錯。提出的審稿意見非常詳細，指出了許多細節(jié)問題，感覺受益良多。從中可以看得出審稿人的態(tài)度非常嚴謹。對于審稿人的意見我多次打電話與編輯討論，編輯態(tài)度很好，也非常誠懇的幫我修稿。非常不錯的期刊！

審稿專家沒一個字的修改意見，編輯老師返回的編輯稿對論文的語言邏輯、表達、規(guī)范等很多內(nèi)容作了很詳細的審查，給出了很詳細的修改意見或建議，并說明了原因，還多次郵件電話溝通。對編輯特別佩服。

審稿較慢，可能是本人所列審稿人太少的緣故，建議多列幾位審稿人，可加快速度。船山學刊雜志編輯較負責，文章要求有一定的工作量和詳實的數(shù)據(jù)。

一個多月給些修改消息，然后退修一次，二次修改后才錄用。感覺現(xiàn)在投稿好像雜志的影響因子越低修改越費勁，投了兩個四點幾的，均是小修（幾乎沒改）后直接錄用，不知道船山學刊雜志為什么這么麻煩

8月初投稿，然后過了5天就讓我交審稿費了，又過了5天審稿人就給我審稿意見了，速度非?？欤椭巴哆@個雜志的師哥師姐審稿速度比較快很多，感覺《船山學刊雜志》在審稿速度方面也進行了改進。審稿人的意見非常專業(yè)，修改后感覺文章檔次有了很大提升，不過改的面目全非。修改之后又過了2個月編輯退休，主要是改細節(jié)部分，編輯改的很仔細并且打電話來說明修改側(cè)重點。到了11月底又退修，繼續(xù)改……中間編輯還打電話溝通過修改的細節(jié)部分，非常仔細。

系統(tǒng)狀態(tài)為修改后發(fā)表，但是每次修改后總能隔幾天再讓修改，來回修改了四次，最后毅然決然的拒絕了編輯，不再修改直接撤稿改投別的期刊?？傮w來說期刊水平還是可以的，但是審稿人水平不怎么樣，個人覺得是個外行。

3個審稿人1個同意發(fā)表，兩個不宜采用，最后就悲劇了。雖然被拒，但感覺期刊挺好的，主編和審稿人都還挺負責任。只是有一個審稿人開始一直沒審，都過了一個月編輯部換審的，審稿意見很中肯。