北方音樂雜志的工作人員很盡職盡責，對待來稿審閱很認真。辦事效率也挺高的。編輯部的老師很靠譜，審稿速度非?？?，適合著急發(fā)論文的朋友，編輯也很熱心。審稿老師也很專業(yè)，對文章不足之處標注得非常詳細。非常不錯的雜志.

3周內(nèi)回復錄用，給人的感覺很好。要簡單修改格式。就覺得審稿快的都是好刊物。個人也的確覺得這幾年該刊的質(zhì)量越來越高了，祝北方音樂雜志越辦越好！

很不錯的一本雜志，關于審稿老師的審稿意見呢，我覺得我投出去的工作本來就是完整的，審稿意見少也正常。遇到小同行說的多點，遇到大同行說的少些，實在沒話說說說格式也很正常，沒啥出我意外的地方?；緦徃逡庖姾透寮旧碣|(zhì)量是成正比的。

北方音樂雜志的編輯老師很認真負責，處理速度很快，狀態(tài)更新很快，態(tài)度也很好！外審專家審稿速度也很神速，給出的審稿意見很專業(yè)，對我修改文章起了很大作用。雜志很不錯，值得推薦大家投了這個雜志。

北方音樂真心不錯，審稿意見十分中肯，對自己很有啟發(fā)。編輯很負責，從初審到后期定稿，只要你發(fā)，編輯部都會快速回復，已經(jīng)錄用，鼓勵大家多多嘗試。

北方音樂做得確實不錯，審核還是挺嚴的，相關審核專家也一樣，認真嚴肅，一針見血，直中要害。但認真回復修改也沒問題。這個期刊的質(zhì)量較高，感覺比一般期刊都厲害點。

一審3天，二審8天，修改后提交修改稿，現(xiàn)在顯示已錄用。北方音樂很好，在這方面領域能排前幾，另外審稿人和編輯都很認真，期待以后會有更好的發(fā)展。

第一次投稿，10.29投的，半個月之后就給了退修的消息，中間有一個專家關于部分語句的使用還是提出了一些建議，因此出現(xiàn)了二次退修，非常感謝！后面就是終審和責編。和教研室的同學投的其他雜志相比，北方音樂的速度真的非?？?，而且編輯部也很負責！再次感謝！

本人17年10月12號左右投稿，20號左右通知修改，11月6左右通知錄用。前后差不多1個月不到。北方音樂還是不錯的，還有，建議大家投稿之前可以加編輯部QQ，這樣可以很好溝通噢。

幫同事買的，書質(zhì)量很好，內(nèi)容豐富.發(fā)貨也很及時，包裝的特別結實，很用心。書很好，小伙伴說很喜歡，是正版，發(fā)貨快，遇到活動折扣還不小，性價比高，一次非常滿意的購物，下次還會來買。

訂過幾次這本雜志，學術之家也挺實惠，內(nèi)容豐富，有一些視野拓展的內(nèi)容，挺不錯的，實用性和可讀性都比較高的，還是愿意多回購的。每次雜志到手我都是一次性看完了整本，不知道大家是不是和我一樣。

東西很好，都是正品。近幾年一直很關注《北方音樂》這本雜志，很好看，很有內(nèi)容，很有思想，對自己文章的水平也有很大的提升，值得購買，以后會繼續(xù)光顧！

還不錯，拆開簡單看了下書本沒什么損壞，質(zhì)量也還可以，沒什么味道，價格很值！一次買書太多，還沒看內(nèi)容，希望會有所收獲。

只能說運氣比較好，初審和終審的專家效率很高，相比樓上的朋友，我的3個月不到就發(fā)錄用通知了。編輯人很好，很容易溝通，無論是打電話還是發(fā)郵件都非常好說話。個人覺得只要很客氣的詢問，編輯不會不高興的，畢竟速度快點對于他們的口碑是有好處的。

北方音樂雜志的審稿速度還是挺快的，整個過程下來不到3個月，中途修改了一次，審稿老師修改意見很是中肯，有實用價值。我就按著要求簡單改了改。相對來說挺好中，只要有創(chuàng)新點就行。

編輯和專家，根據(jù)文章的結構，內(nèi)容，創(chuàng)新點，以及細節(jié)等都一一進行了指導意見?？傮w而言，文章的審核速度相對還是較快（不到2個月），審核意見也比較詳細，想要提高自己的文章效率建議投。

8月份投的，經(jīng)歷兩個審稿人，修改一次后接受。感覺做的東西有點新意的話，還是比較好中的。編輯很嚴謹，提出了很多版面方面的要求，并一一核對參考文獻。但刊出很慢，要等9個月，可能積壓了不少文章。