綜合來說，保山學(xué)院學(xué)報審稿人還是比較認真的，給修改的也比較仔細，對創(chuàng)新性要求還算比較高吧，編輯老師也非常的平易近人?？傊@個雜志很不錯。

保山學(xué)院學(xué)報外審專家給我的意見很到位，很負責(zé)任，審的也很細致，對文章質(zhì)量的提升發(fā)揮了很大的作用。編輯也很負責(zé)，比較喜歡。希望對大家有幫助。推薦投這個雜志。

投了這個雜志之后，保山學(xué)院學(xué)報審稿很快，10天就給我發(fā)來了修改意見，修改后刊用。之后通過郵件溝通多次，編輯非常認真，態(tài)度也很好，只以質(zhì)量取勝，只要是高質(zhì)量文章，就能錄用。

保山學(xué)院學(xué)報的工作人員都認真負責(zé)。雖然稿子很多，有時候?qū)徃逅俣葧c。但是該刊的編輯人員都敬業(yè)的，有時很晚還發(fā)郵件討論文章問題。很不錯的雜志，值得推薦~

保山學(xué)院學(xué)報編輯非常負責(zé)，反復(fù)校對格式，贊一個！評審較認真，細節(jié)問題也很關(guān)注，意見也比較實際，感覺流程很正規(guī)。該雜志總體質(zhì)量還算可以，也屬于比較好中的。

從投稿到接受歷時一個半月，兩個專家意見，一個沒什么意見，另一個比較溫和，給了些許修改意見；很詳細也很中肯，修回后直接錄用。保山學(xué)院學(xué)報編輯也很熱情，比較負責(zé)。

錄用還算比較快，我是2017年12月份投的，2017年1月二十四號錄用，中途編輯很負責(zé)，經(jīng)常打電話交流，值得表揚。保山學(xué)院學(xué)報在學(xué)術(shù)界很有權(quán)威的。衷心祝愿越辦越好。

長達十多天的審稿周期，主要原因是文章的審稿意見未能及時反饋，積極跟保山學(xué)院學(xué)報編輯部溝通多次，編輯部電話估計打了不下數(shù)5次，每次都能及時溝通，最后重新選擇審稿人，又送審了2次，才將審稿意見匯齊，感謝雜志社老師的耐心溝通。

感覺保山學(xué)院學(xué)報算是比較好中的雜志，論文有創(chuàng)新點就可以。11月6號投的，11月10號送外審，11月25號返回修改，11月30號返回修改稿，12月7日直接錄用。這是我的投稿歷程，希望你們可以從中借鑒。

保山學(xué)院學(xué)報是良心雜志，速度很快，審稿也比較認真。贊，我一共投了兩篇，均被錄用，哈哈，很開心。給編輯的態(tài)度點個贊，接電話的妹子很熱心，所以大家放心打吧。哈哈哈。

今年10月13號投稿，24號退修，三個審稿專家，修改意見應(yīng)該也不是很多，主要是專業(yè)術(shù)語的統(tǒng)一，29號返回后，11月4號開始終審，11月11號錄用，前后一共1個月，第一次投稿所以沒經(jīng)驗，但是據(jù)說算是很快的了。

遇到它之前，沒有最喜歡的書。很優(yōu)美的文章，佩服里面的內(nèi)容，能直接震顫我的內(nèi)心。有些書是適合一讀再讀的，譬如這本保山學(xué)院學(xué)報。而且還送給摯友過一本。詳細不多說了，懂者自懂哈哈。

特別好，書皮很完整，沒有破損，學(xué)術(shù)之家售后服務(wù)好，快遞非?？欤液鼙阋?，是正版，物美價廉，性價比超高。第一次在學(xué)術(shù)之家買書，超級贊的呢，真是太輕松了，支持。

很合算的預(yù)定，雜志比其他地方都便宜，推薦，期待明年開始能陸續(xù)收到，賣家服務(wù)熱情周到，耐心解答，發(fā)貨及時，物流很快，服務(wù)態(tài)度很熱情，已經(jīng)買了幾次了，以后有需要還會來的呢。全五分好評了

價格便宜實惠，產(chǎn)品物美價廉，學(xué)術(shù)之家購物發(fā)貨快，包裝好，方便快捷，開心。印刷精美，既有別致的書簽也有實用的思維導(dǎo)圖表格，非常對閱讀有幫助，不可多得的好書

郵箱通知可以采用，不要另投。會有編輯老師通過個人郵箱聯(lián)系作者，較為嚴(yán)謹，沒有要求交版面費，也可能這個欄目不要版面費。編輯挺好的。

個人感覺雜志比較注重文章的創(chuàng)新點和理論實際的結(jié)合。他們的投稿要求一定要認真看，寫的非常詳細，簡直就是導(dǎo)師了。然后在他們網(wǎng)站上看看之前收錄的文章，就知道該怎么寫、寫什么內(nèi)容了。這樣就比較容易中啦。。

保山學(xué)院學(xué)報的編輯很負責(zé)，工作態(tài)度非常好。第二次修改后，編輯自己看了一下我修改的內(nèi)容，覺得修改的很詳細，很快就送外審了。外審老師也給予了一些專業(yè)性的指導(dǎo)，最終被保山學(xué)院學(xué)報收錄了！

總的來說速度還算比較快，雖然中間修改的較多，但是只要錄用了見刊的速度不是其他期刊能比。編輯的態(tài)度非常好，回復(fù)郵件也相當(dāng)快，經(jīng)常下班了還修稿，溝通意見。

編輯老師很好，審稿老師的意見不是很尖銳，但是絕對很中肯，另外，在回復(fù)審稿意見的時候，應(yīng)該要認真一點，最好針對審稿老師每一條意見有針對性性的回復(fù)，要不很可能被據(jù)稿。