本專業(yè)必讀的雜志，經(jīng)典中的經(jīng)典，內(nèi)容有更新，增加了彩頁，非常贊。很經(jīng)典的參考書，很劃算！不用去參加昂貴的培訓(xùn)課，再家就能做出漂亮的作品。

阿壩科技雜志很厚，印刷清晰，一看就是正版的。認真閱讀，一定能學(xué)到很多知識。

學(xué)術(shù)之家包裝挺好的，收到的書看起來很舒服，踏踏實實服務(wù)于廣大科技工作者，服務(wù)于特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需要，為科研人員提供了交流與發(fā)展的空間，搭建起了我州與省內(nèi)外學(xué)術(shù)交流的橋梁，受到了領(lǐng)導(dǎo)的認可和社會各界的好評。

審稿速度超級快，剛投第一天就初審?fù)ㄟ^，第二天復(fù)審?fù)ㄟ^，錄用后會有郵箱發(fā)送錄用通知，該刊注重稿件的質(zhì)量和創(chuàng)新，總之這個是我遇到過審稿和見刊最快的期刊，值得推薦！

雜志挺好，編輯也挺好，當天上午投的稿，下午編輯來電告訴我論文需要修改的地方，語句和修飾都告訴的挺詳細，特別負責任，嚴格的經(jīng)過初審，專家評審和終審，只要文章沒有太大的錯誤，錄用還是挺快的。推薦投稿~

一個很好的雜志，審稿速度快，主編和善好說話，非常感謝阿壩科技雜志的工作人員，尤其是編輯部，熱心，必須點贊，祝阿壩科技雜志越辦越好，越來越紅火??！

一審1個月，跟編輯通過電話查詢稿件狀態(tài)，編輯態(tài)度很好，立刻給回復(fù)，文章修改后發(fā)表，期刊的處理速度還是比較快的.

自己沒有推薦審稿人，期間打電話催過編輯，編輯態(tài)度很好，說更換一個審稿人，最后拖到七月下旬才給返回意見，其中一個審稿人意見超級多?；貜?fù)審稿意見，修回，主編終審，九月建議修改后發(fā)表。

外審大概一個月左右，但是后期時間長。阿壩科技雜志審稿比較快，一般情況下會讓你推薦的審稿人進行審稿，專家和編輯都很負責，修改特別詳細，讓我從中學(xué)到一些東西，非常感謝！

2015年4月投稿，2015年5月進入責編狀態(tài)，退休后復(fù)審，最后錄用，感覺編輯速度很快，編輯的態(tài)度也非常好，昨天打電話告訴定稿要修改的內(nèi)容，總得來說阿壩科技雜志是效率比較高的一個雜志。

第一次投兩天后直接拒稿，然后又投了其他的刊物，也沒有接受，但是給出了評論，說創(chuàng)新點不突出，我自己覺得這篇文章還是挺新的，就改了題目，又修改了一點，重點是突出了創(chuàng)新的部分，又投了，20天錄用，中間問過一次，讓我耐心等待，然而沒過幾天就直接錄用，沒有修改意見。

阿壩科技雜志速度很快，初審半個月，復(fù)審不到1個月。算是比較容易中，提出的修改意見基本是格式上的。2014-11-5 投稿，2014-11-18 初審?fù)戤?，修后錄用?014-12-17 復(fù)審?fù)戤?，擬采用。

剛中了一篇，怎么說呢，我的這個還是很快的。1個月大修，修回后3天就接受了。提醒投稿的同學(xué)，要有創(chuàng)新，不然還是不要浪費時間了。另外，審稿速度應(yīng)該和你做的方向有關(guān)，太冷門誰去給你審稿？所以要根據(jù)自己的情況判斷，我們這些點評只當做參考。

審稿了一個月，回來兩個審稿意見，全部是正面，肯定創(chuàng)新性。但是結(jié)果是“拒稿”。我致電編輯部，他們說你的論文是好的，但是我們期刊錄用率每年就10%，你的論文相對別人還差點，就拒稿了。差點，到底差哪點？是不是沒有重大項目呢？哎，傷不起啊。

審稿速度還挺快的！交完審稿費，4天被拒，建議改投《阿壩科技》增刊。